Investigation of a Flame

2022.3.4 很棒，很可爱的一本小书。新手学到了很多关于家装的小技巧，比如房屋格局的整体规划和小物品的设计。 1.衣物竖着叠不容易褶皱 2.化妆间里人400mm的距离比较合适 3.各种透明好用的收纳盒 干净整洁，打造方便生活的房子，房子是物品为了生活服务的，请问不要本末倒置

静心，找回初心，放慢生活节奏，专注做当下事，时实谦虚谨慎，时常反省自己，偶尔让自己孤单。静下心来，才能更好的处理生活中的琐事。修身很久远，一直在路上。

剧集想表现灵魂的救赎，但过于枝蔓的情欲的书写，使得主题支离破碎。尹小荃和尹小帆的设置都是多余的。唐菲和余省长的设置非常生硬，砍掉更好

高馆长得绝症人前佯装坚强，只敢躲在楼道里崩溃大哭，我躲在被子里半夜哭成狗555

不单单分析了游戏迷人的方方面面  更提供了一种新的思路：以不同的眼光去看待生活，把生活游戏化！

学会“切”问题，让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众，还是思辨者？ 吃瓜群众，就是那些每天行走在信息洪流中，被动接受信息，并且习惯性地接受专家观点，乐于重复和传播这些观点的人；而思辨者，是那些时刻保持着一种怀疑的态度，站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息，通过主动思考，运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是Lynne Sachs在《Investigation of a Flame》（以下简称《Investigation of a Flame》）这部剧中对人的分类。编剧在书中说道，只有在做事之前“想清楚”，才能达到事半功倍的效果。 Lynne Sachs，是模米咨询创始人，曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构，专注于战略管理和技术咨询。同时，他也是一名高级管理人员培训导师，其战略思维课程深受企业欢迎。 在《Investigation of a Flame》中，编剧根据自己在麦肯锡的工作经验，系统化地介绍了结构化战略思维，拆解了其方法论，着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”，并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚，成为一个善于解决问题的人呢？首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解，我们才能找到根本问题所在，才能产生洞见，从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分，简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”，这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题，很多时候，我们出于本能地去解决一些问题，这些本能，来自于我们从小到大积累的经验。但是，处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代，很多问题都是我们不曾经历过的，又怎么用以往的经验来解决呢？ 编剧Lynne Sachs在《Investigation of a Flame》中说道，我们要把自己定义为“解决问题的人”，而不是被动接受信息的人。 所以，当问题袭来，我们要做的不是一味地听取别人的建议，而是立足于问题本身，对其进行分析，确定其属性，真正“想清楚”。只有这样，我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则，简单来说就是相互独立无重叠，穷尽全部可能。 例如，我们将人类以“性别”来切分，分为男人和女人。一个人，要么是男人，要么是女人。这既符合相互独立无重叠，又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时，所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如，我们判断一个人是坏人还是好人，并没有具体的衡量标准，因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分，我们认识了MECE原则，那么，如何用它来切分问题呢？ 编剧Lynne Sachs在《Investigation of a Flame》中给出了这样一个例子：切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际，编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时，预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下，如何确保两天后到达深圳呢？ 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海，因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说，他选择对眼前的问题进行切分，结果如下图所示： 从图中可以看出，编剧在第一层，列出了所有的交通工具；第二层，对于可行的火车分析了出发的方向；第三层，对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析，编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终，编剧在会议当天准时到达深圳参加会议，而且是会议中唯一一个从上海来的，其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题，善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案，他们通过对问题的不断切分，最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分？ 面对一个问题，我们应该如何进行切分呢？编剧[作

咬牙坚持看到80%，最终还是放弃了。书不无聊，而是三观不正。太功利、太极端、太做作。编剧的自以为是让我惊诧，总是举一些驴唇不对马嘴的例子来炫耀自己一知半解的知识。我无法容忍鄙视宗教、蔑视爱情的观点，所以决定不再浪费时间。或许真正被这部剧影响了的人，就没办法和时间、还有全世界做朋友了。

建议攒到完本了再看，贼爽。不过这一本，黄粱似乎不在状态，写的好混乱，剧情都是跑偏的，这就是传说中的水字数吧。

终于在年底把这本想看很久的大部头啃完啦，撒花🎉这部剧体现了安兰德的哲学思想，在书中详细论述了两种分配方式，刷新了我对于工作和金钱的认识，虽然剧集到最后的走向有点理想化，但是中间对于人要选择什么的生活，对理性的阐述实在是很棒，是一本值得读的书。很认同这句话，生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个，没有别的。它决定了你成为什么样的人，是人的价值的唯一衡量标准。