读者书评
l
luer_tang
7.1分
当了十四五年的富农婆，挨了那么多斗打，罚了那么多跪，受了那么多苦罪，怎么是搞错了？就一句话，搞错了！他们总是没有错。是哪个错了？错在哪里？
到底是谁之错，一个疯狂的年代…
都
都铎
9.8分
詹姆斯的剧集看完有一种不寒而栗的感觉，我还没有勇气和时间去看尤利西斯，希望三年之内可以有。。。
（
（王QQ）
9.6分
混沌入棋道的那一刻，
便已经被幕后祖师们算计，
一步步引导混沌走向棋局，
祖师们借力给混沌去力战天，
在半子之劫处让其化为棋子，
祖师们以牺牲混沌而胜天半子。
这像极了群臣与帝王间的制衡！
也同样像极了权力之间的斗争！
除两位执棋者外的一切皆牺牲品！
祁同伟被省委领导调到乡镇司法所哪刻，
他便知道自己的命运最后与混沌无异，
祁同伟不甘心作为当局者大佬们的棋子，
他要把命运、生死权限掌握在自己手里，
哪怕最后祁同伟开枪自杀，
他也要做自己的执棋者，
而不是做为棋子，让大佬们决定他的生死！
小人物与命运、权力、阶级的斗争，大多都是悲壮的结局。
风
风天
9.7分
第一地球的富人受了那么多超等教育，还是没有超脱啊，眼界也没有我所想的那么宏大。虽然我已经不能理解他的大脑里都在想什么了，但是他拥有那么多财富，为什么不去探索宇宙，征服宇宙呢？难道他真的参透了宇宙的真理吗？不见得，算是本文的漏洞吧
-
-Nice---
9.8分
4.8/5☆ 作家随笔。
在认识Dan Wedeking这位台湾作家以前，我先看了Netflix作品《Searching for Gern Chegman》，魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情，让我好奇原著作品是否相同惊艳。
读了《Searching for Gern Chegman》同名作品，与其惊艳，倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾，仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述，这些都曾是(或正是)某个人的插曲，也可能是一生。
这部《Searching for Gern Chegman》，编剧细腻敏感描绘着身边的人事物，一字一句解剖生活的本质，认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指，血珠滴在心头。
我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长，是，也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持，而是学会从不同的角度理解这个世界，却有余力坚守自己的选择。
剩下的0.2☆，编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢，不喜欢的，也许就如书名一样，偏偏不喜欢。我刚好是前者。
寿
寿寿
7.2分
这部剧集故事情节没有上一部＜匣心记＞好看。开始以为书影是主角，结果是白凤。男主后来也没干出什么大事业。
雅
雅俗先生
9.6分
成功，每个人心向往之，却又搞不懂什么才是成功应有的意义！巴拉巴西的五条成功定律用自己领悟听话进行简单表述是：
1、大众定义了成功，会影响个人的能力偏向。
2、成功无止无尽，没有最好，只有更好。
3、在自己感觉不到痛苦就能获得比别人更好表现的领域做尽可能多的数量的事。
4、拥有协调的团队会成就一个人的成功。
5、持续的支持你好的想法直到轮到你成功。
收拢一下：把自己所长放在一个好方向上长期坚持，尽可能和团队重复做有数量和有质量项目！
成功其实是水到渠成！
洛
洛渺
8.3分
争也是一辈子，不争也是一辈子。后世美名，后世骂名，自有后世评说。活给自己看，过自己的人生。我们现代人种习惯于用自己的眼光去看古人，想他们做法的对错，殊不知是多少年的文化更替才让现代人自以为优越于古人。看剧可以看到以前的一段历史，那些鲜活的生命演绎出一段悲壮的故事，每个人都会有自己的局限性，当局者迷，再难也得往前走，做了有对有错，看的多只为今后能有更多的经验来让自己做的更完美一点。书里的人物无关对错，都是为了自己认为对的事情在运转罢了，以史为鉴！
r
réussite
7.3分
稻盛哲學
世界上最可怕的事
不是你不努力
而是比我們優秀的人，更加努力
只有敢於走出舒適圈
嚴於律己，不斷突破瓶頸期
我們才能最終成為更好的自己
Fighting
讀完與2021年11月5日
C
CCCCCécile
7.0分
總體評價一般。故事情節、人物描寫、情景敘述、權力角逐、商場逐利等我個人心沒起浮，很平淡看完，不象介紹一樣的予期，我想電視也不會太精采。觸動明感神精少、打黑除惡、貪污腐敗揭露都不深刻，警察不警案，流氓不流氓，可惜素材和小說題目了！力作是力量之作。作品要有深度，內含要反思而久遠，期待今後能夠看到。