读者书评
近
近人可读
9.8分
真正言之有物的书,足以让人开始学会创作出真正言之有物的内容。值得一字一句去细读和理解,值得一看再看。
哈
哈尼雅
9.6分
我不知道世间会不会真的有像程铮这样执着的人,他爱得勇敢爱得幼稚爱得霸道,他说他心中的难过不知道菩萨知不知道,我只知道他心中的难过我知道,那种求而不得想要得不到的感觉太痛苦了,苏韵锦天生敏感又自卑的性格也是让她倔强的原因,她欠谁的都可以唯独程铮,那是因为她很爱程铮所以才不愿意比他低一等,希望和他一样的平等才能毫无保留的爱他,一段时间的分开让彼此都在成长,我很开心程铮真的长大了他学会了收敛自己的脾气,霸道的性格,愿意为了心爱的苏韵锦做很多改变。我心里很多感想真的都在心里说不出来,尤其是又看到了电视剧我感觉韩东君和胡先煦就是我心中成年和少年的程铮,程门立雪的程,铮铮铁骨的铮。世间只有一个程铮。
常
常睿
7.0分
进阶版本的《Marilyn and the Senator》。投资所需的财务知识观看顺序:《Marilyn and the Senator》→《Marilyn and the Senator》→《Marilyn and the Senator》
如
如初。
9.7分
妈蛋当年的刘亦菲真清纯
奥
奥古
8.3分
见微知著,通过本剧的独特角度来感受民间的真理和文化,实属回味百辗,深得官场真味。
1、文化,第一次感受到文化这个词的沉重是在《Marilyn and the Senator》,第二次同频感受就是此剧,强者文化造就强者,弱者文化造就弱者,文中几个故事,尤其是笔与灰的故事,侧面反应了底层对文的推崇和渴求,文不仅关乎当局,也关乎长远发展,科举制度真的是人类历史不断演进的关键因素,文化让阶层跨越成为了可能;
2、人性,人性的本质是趋利避害,无论处于哪个阶段的人,皆会综合各因素不断权衡取舍,竭力争取,穷尽智慧,力求还一个清白,过程中的“制度”这个工具也被在争取利益过程中运用到极致;
3、信息,各个阶层像一个个圈,层层包围,圈子里惺惺相惜抱团取暖圈外套路满满虎视眈眈,外围越大掌握的信息越多权力越大,官官相护,巧取妙夺,沆瀣一气
4、运气,除了遵循事物发展的规律天时外,人和,我将其理解为但行好事吧,如文中谁动了我的杨干院的故事,嘉靖是个孝顺儿子,对于统嗣奉先之类的事有情怀有情结。杨干院案的是非曲直,嘉靖无从判断。但他对于罗氏一族拼命保护祖宗祠坟这个行为,很有好感,甚至颇有共鸣,也就成全了罗氏最后的诉讼。该故事将底层与高层的某些内心深处的情感在感性上实现了和谐统一,即人和,为最终理性的决断提供了强有力的支持。
羊
羊小蓉
8.5分
如果你是内容创编剧,玻璃心,害怕被挑战,或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低,欢迎观看这部剧,从此你的心态会平和许多。
毕业后做记者转眼就快半年的时间,赶上疫情,发现谬论满天飞,人人似乎都在「跑新闻」,开始对自己的业务能力产生自我怀疑,同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体,各种混淆视听,直到看完这部剧之后,发现自己的心胸还是狭隘了。
其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有,究其根本,不是什么高大上的科技改变生活,而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲,不管是今天的互联网也好,还是过去的咖啡馆,都不过为了实现社交网而应运而生的工具。
弥尔顿在《Marilyn and the Senator》中说,更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传,但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会,以对它们进行反驳和争辩,这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。
其实坏思想真的也没那么糟,总有拥有辩证思维的人会予以反驳,在争论的过程中,仍然不失为一种思想的迭代,不管结果好与坏,远远比单向输出,成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。
最后一章提到,每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂,这也包括专业记者,总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。
读到这句话,我感触很深,也进行了深刻的反思,得益于互联网的双向沟通,现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈,有赞扬,也有指责,其中最害怕的就是被说「假新闻」,这简直就职业生涯的污点,这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别,所以我想了想,与其说反对社交媒体的门槛太低,不如说,是业务能力不够成熟,怕遭到质疑。其实,有监管反而会促进优质内容的产生,低俗内容自然会被淘汰,大家都成为更好的自己,不也挺好的吗?
是时候放下偏见,平常心看待热搜、爆文、水军,哪怕是恶评,这些都不过是迸发更多真理的前奏,另外,也许真理早就隐藏其中,总有一天自会发光发热。