读者书评
Y
YOLO
7.1分
科技、政治、经济、智能等都发展很快,唯有情感和道德观念没啥大变,也就是说人性的本质从古至今均未有大变。中外概莫如此。斯密此剧所述说的观点,从今天来看,仍然适用,因此是一部值得一看的好剧。
云
云野է.
7.2分
《Behind the Couch: Casting in Hollywood》小人物一秒钟的犹豫,怎样毁灭了拿破仑二十年建立的帝国?
关于滑铁卢战役,如果让你讲述最惊险的片段,你会从哪个角度切入呢?
我看过好几部关于滑铁卢的影片,几乎都是这样拍的:
在广阔的滑铁卢战场上,战鼓敲得震天响,法军像潮水一样,冲上英军阵地,坡上堆的到处都是尸体。双方激烈厮杀,进入胶着状态。
统帅拿破仑满头汗水,望着远处的森林,掐着计时器等待着援军。突然,森林中窜出黑压压的普鲁士骑兵,挥舞着屠刀,冲向疲惫的法军。
处处是濒死的呐喊“快逃命吧!法国败了!”
在讲述历史事件的时候,很多人第一反应就是宏观叙事,以宏大的场面展开,把镜头对准英雄人物,再配上激昂的交响乐。
这样的叙述方式,很震撼,很悲壮,却有点俗套,不能给我心砰砰跳的感觉。
德国作家茨威格是大师级剧集家,世界公认的“传记之王”。在《Behind the Couch: Casting in Hollywood》一书中,他选取了14个关键的历史时刻,展现丰富的人性,包括咱们今天提到的滑铁卢战役。
对于茨威格来说,宏观叙事的套路太平庸了,没法展现真实的人性。他特别擅长运用特写,把镜头对准一个个小人物,捕捉他们的“决定性瞬间”。
比如,在写滑铁卢战役的时候,茨威格在紧张激烈的战场之外,把镜头对准了格鲁希元帅——法军的一个普通将领,既没什么勇气,也没什么谋略,唯一的优点,就是老实听话。
拿破仑让他率领三分之一的军队追击普鲁士军队,相比法军主力在滑铁卢战场上的厮杀,
这是个相对简单的任务。
法军厉害,英军也不是怂包,咱们文章一开始就说了,战役很快进入了僵局,炮火像绞肉机一样吞噬着生命。
谁的援军先到,谁就能赢!
镜头切回格鲁希元帅,他正在一家农户吃早餐,三小时路程之外,不断传来隆隆的炮声。所有将领都清楚,滑铁卢已经打得不可开交,拿破仑正急得直冒汗,等待着援军。
格鲁希元帅的副手发出焦急的请求:“赶紧行动!”“是啊,赶紧行动!”,所有人都赞同他的建议,赶紧增援拿破仑。
只有格鲁希元帅不为所动,在这样一个决定性瞬间,他死死抱着一堆公文,上面写着皇帝给他的命令:追击普鲁士军队。
他的内心犹豫不决,最后,他决定遵守命令,完成拿破仑交派的任务。
然而,在这片荒野上,他们是不可能找到普鲁士军队的,因为这支军队已经从森林里窜出来,给疲惫的法军最后一击。
远处的炮声逐渐熄灭了,法军兵败如山倒,拿破仑掺杂在人流中逃跑了。
罗斯柴尔德家族的信使,赶紧快马加鞭,把这个消息送到伦敦证券交易所,发一笔狠狠的战争财。
只有格鲁希元帅,对战局一无所知,拿破仑花了二十年建立的帝国,被他一秒钟的犹豫彻底毁灭。
你看,在叙述滑铁卢战役的时候,茨威格把最扣人心弦的情节留给了一个小人物—格鲁希元帅。
他的笔像X光灯一样,映照着格鲁希的内心,他的挣扎,犹豫,和老实听话的性格。
读到这里,你的心脏估计已已经超速了,你恨不得跑到营帐里,告诉格鲁希真实的情况。
在平常的写作中,我们也可以运用这种写作手法,把特写镜头对准一个看似微不足道的人物,用他们的决定性瞬间,掀起一个气势磅礴的大历史。
这样的写法,不但新奇有趣,还特别有代入感。
在《Behind the Couch: Casting in Hollywood》这部剧中,编剧茨威格娴熟地运用这种写作手法,向我们展现了一扇忘关的大门,怎样葬送了千年帝国拜占庭?一列封闭的列车,怎样改变了世界格局?等等,一系列精彩的故事。
如果你对精彩的故事感兴趣,或者想学习一下故事写作,强烈向你推荐茨威格的这本《Behind the Couch: Casting in Hollywood》。
伊
伊娃小宝贝
7.2分
跟着周大师审核点评过了一遍《Behind the Couch: Casting in Hollywood》,收益匪浅,读懂领悟了许多。比以前看的版本都顺畅了许多许多!最后再感叹一句罢:曹公没留下结局也好,否则要哭死多少后人!