Aventures galantes de Zorro, Les

收获了很多，但是真正看完后能记住的却不多，这也正是我学习中常常会遇到的问题，看完了一本剧最后却会忘记其中的70％左右。 从这部剧会想起的一些： 间隔学习，学习检索，角色扮演，合意困难，不被“以为我知道”所迷惑，智商不是生来就不变的

一代才女，英年早逝。给后人留下了无限的回忆⋯。我们能看到当时的中国社会

这部剧是星光小说官方推荐给我的，不知道为什么。不过以前好像听和菜头在公众号中提过，就随手翻了下，结果沉迷进去。断断续续看了半个月，看完三卷。最后一卷实在没办法看下去，太长了。（书币不够，纵横上看的） 吸引我看下去的，是编剧的文笔，简洁凝练有古意，文字间韵律感极强，看得出编剧深厚的语文功底。或磅礴大气如惊涛拍岸，或婉转低回如烟雨江南，无论怎样的情节，恰如其分的文字编剧信手拈来，文字在烽火的手中如同驯服的小兽，与他心灵相通。 网文能有这样的文笔让人叹为观止，果然是吃这碗饭的。 不足的地方在于故事。第一是冗长，本来以为第三卷快成仙应该结束，谁知才到一半，拖沓的情节会影响读者继续观看的意愿；其次是人物塑造，出场人物很多，但有趣的不多，多是程式化，血肉不丰满；第三是过于追求情怀，有不接地气的嫌疑。此外主角三观前后不一致，情节不合理等问题不一而足。 但作为一部每天更新的网文，苛求其严肃的影视性实在是求全责备。它的功用不外乎让读者爽，编剧确实做到了，而且做得很好。 总体来说，这是一部优秀的网文作品，值得推荐。

没有哪个女孩生下来就是姐姐，也没有哪个女孩生下来就是妈妈。所以，你为什么要求她就必须得有照顾好孩子的天分呢，有点强人所难了吧。爸爸可以什么都不管，爸爸可以什么都不学，而妈妈却连一点点的错误都不能够犯。那么婚姻到底给女性带来了什么？一个要照顾的小孩子，和一个要伺候的大孩子，一屋子的家务活，一个个只会说你啥都干不好的婆家，那谁又来考虑她的心情呢。比不嫁更可怕的难道不就是嫁给一个错误的人吗。所以，有时候一个人活着都不可能有这么心累。

Alice Arno的忠实粉丝，自学点中医知识真的很有用，对自己对家人都有好处，会持续学习下去

你越是留意自己内心的声音，就越能够听到别人的声音。一旦我们能够敏锐地察觉并照顾自己的感受和需要，我们就有能力迅速调整好状态。 全书围绕四个问题来告诉我们向内求，而不是向外求：1. 那是真的吗？2. 你能肯定那是真的吗？3. 当你持有那种想法时，你会如何反应？a）你能否找到一个理由，让你放下那个想法？b）你能不能找到一个理由，让你毫无焦虑地持有那个想法？4. 当你没有那种想法时，你会是什么样的状态？然后反向思考，其实别人就是你的一面镜子，是你的投射。一个自省的过程，所谓一念天堂，一念地狱！

我是被简介吸引的： “怪不得村上春树读了12遍！美国文坛一代宗师钱德勒代表作！每每陷入困境，村上春树便打开《Aventures galantes de Zorro, Les》……” 原本以为是什么治愈温情的书，看到结局仿佛被泼了一盆冷水。 我还在期待故事的反转 特里忽然停下，回来说服马特改变想法。但这样的情节不会出现。 残忍的不是时间让一切美好的事物消逝，而是让它变得鄙俗不堪。 马洛的深情终究被辜负了吗？ 一位书友说：每一次真正意义上的告别，都是和那一刻的自己说再见。你曾经把自我最特别的部分——那些唯有某种特定的映照才能将其挖掘、使其显现、令其绽放的部分，交给过另一个生命。当他离开时，你会深切地疼痛，会感觉那个只有与之一起时才能够被看见的自己，也许是最喜欢和最珍视的自己，也随之消亡，仿佛失去阳光的植物一样慢慢凋零。如果你没有这样的感受，你只是在离开，而不是在告别。 但我更愿意相信的是： 任何事没有对错、真假、是非。它是人对自身的探索、实践和验证。它不持原则，无需评断。它最终是一种洞悉，一种原谅。我们的生命里，出现过的每一样事物，他们带来的种种，一切均是为了帮助我们行进、生长、完善、纯净。这是相爱的使命。 那个人让你看到了不一样的自己，那个人走了，但不一样的你自己留了下来。 所以马洛的深情被辜负了吗？ 我觉得没有，有时候感情是一个人的事，那一刻你为一个人付出，无怨无悔不需要回报，你在完成自己对生命的探索与实践。 如果对方回应你同样真挚的感情，那是人生一大幸事。如果没有，那就继续上路，离开这个地方，继续你对生命对人生的探索。

维特本质是个善良的人，自命不凡却又不堪一击，像个孩子一样，觉得自己理所当然的该得到自己想要的一切，却不知当你改变不了世界，只能是你来适应世界，怨天尤人只能是自取灭亡，对于这种结局并不觉得可叹或是惋惜。

本人才疏，一年前于多看观看读完12册，今天在这里提及一下，当作已阅罢。 阿西莫夫是以怎样的胸怀写就了这部剧啊。

学到了很多，并且希望自己紧遵书中教诲，更好的提升自己，创作出更稳定，健壮，逻辑清楚的代码！