读者书评
郭晓沅 9.9分
2022年读完的第一本剧,虽然很多电视剧电影都看过,但是大家都知道都会有细节的不同。
赵烧鸡腿堡 7.0分
利用第一人称口吻,从旁观者的角度去讲述关于佐知子和万里子的回忆,像是讲述别人的故事,实际上是讲述悦子自己的故事。“那天景子很高兴,我们坐了缆车”,一句话,从旁观者变成了局中人。淡淡的描述,给人留下遐想空间。
D
Deyunshe. 7.2分
这部剧绝对是我读过的书中最难读的一本,真的就硬着头皮啃了一个月。虽然是宗教剧集,但在2000年后看,编剧的思想仍然超越了时间和空间,而且观看过程中会不断挑战你的自恋与偏见。个人觉得不足之处就是宗教色差过于浓重,这也是比较难读的原因吧
H
Hu Lan 9.9分
今夜有暴风雪———大惠2019.5.20记 《Sun Su-Chinh》结,6个人的成长,看起来有些错乱,一段段的开始,一段段的结束,充满了倒叙和插叙,让故事在时间里穿梭,最后韩德宝死了,郝梅失去了声音,徐克成了息爷,张萌失去了小玥,振庆和小嵩还在面对未知,似乎这与好人好运成了反面……他们成为典型的同时也是庞大基数中的一员。经历有限,就像以前看不明白《Sun Su-Chinh》的好,读到郝梅,总是会想到郝红梅,像名字一样相似的故事,不断“热爱”着自己的苦难,命运。 如果天空是黑暗的, 那就摸黑生存; 如果发出声音是危险的, 那就保持沉默; 如果自觉无力发光的, 那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护; 不要为自己的苟且而得意; 不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土, 却不可扭曲如蛆虫。 王小嵩,吴振庆,韩德宝,徐克,郝梅,张萌,经历了20世纪60年代的自然灾害,而后的文革、北大荒使他们变得坚韧成熟也令他们欲说还休,传统的家庭亲情,朋友互相爱护的友情,阴差阳错的经历,悲剧色彩的爱情。改革的浪潮席卷而来,他们人生中最美好的时光已经逝去,但是依然追求积极向上的人生意义。 是不是由于我们自身经历的坎坷和时命乖张,滋生了一种想从我们下一代的身上补偿回什么的心理呢?我可不希望培养出一个从小无忧无虑,似乎什么满足都是理所当然的事儿,而长大了却认为这世界什么都没为他们准备齐全,因而只会抱怨乃至憎恶人生的人……小姐少爷型的一代,是对任何一个国家一个民族的最大的报应,而对一个穷国、一个在觉醒的民族,简直无异于是报复。 ——《Sun Su-Chinh》 人很容易自我麻痹和安慰,因为这样做没那么辛苦,以为自己过得很幸福,抑或认为痛苦,其实除了肉体的真实感受之外,精神上的涣散与迷朦是一种幻像。欢乐不可靠,痛苦同样不可靠,不过是“对比”让你产生错觉。 可悲莫过于里子面子成了两张皮,并不自知。但从另一方面讲,是环境在一定程度上塑造了无耻和愚昧。《Sun Su-Chinh》便是如此,虽然有些情节过于戏剧化,但琐碎中的平凡有时也会让人感动,几位人物儿时父母子女之情、他们成人后与自己孩子之间的纠葛,不免令人联想到自己,关系是一种羁绊,无论是父母儿女,夫妻恋人,兄弟姐妹,挚友等等,因为关联使人们联结在一起,其中的分合是早已命定,由不得挣扎,但不该消沉,要坦然,就像画一幅作品,看到一个人的情绪,就体会到观察方式的重要。创作和描绘的是人之间短暂的相遇和一种简单的认知,故事都藏在沉默的瞬间。 每一个人有时努力生活不过是为了改变一种状态,记得前几天早上调休进城,第一次感受5点半北京的通勤生活,从南口坐公交,转昌平线,再倒13号转10号转4号,整整两个小时,这还不是在7点半左右的高峰期,中途转车时大家都在奔跑,大小的皮包书包,拥挤,各样早餐塑料袋,沉重,运动鞋皮鞋高跟鞋,新的旧的,碰撞……声音和气味混杂在一起,拥挤还是拥挤。 这就是时代所赋予的“忙碌”,时代就是一场暴风雨,在自然中翻云覆雨。 他们从一无所有绕到了一无所有,仿佛钟表的指针从零点绕到了零点。对时间而言,零点永远只不过意味着零点,对他们而言,却意味着又要给人生紧紧地上满一次弦。————《Sun Su-Chinh》 没吃过什么生活的苦,所以观看观看,时刻提醒一点点方向,感受他人生活的艰辛也是一种成长。通过体验以此培养抵抗诱惑的能力,认识自己,不断通过评估做出相对正确选择,这样无论结果如何,是心甘情愿的。在拥有了一种技能或者能力的行动力前提下,如果一个人可以从根源上树立自己想要成为的,他就应该按照既定目标去实行,这远比父母为他设定的更加自律和行之有效,当我们在所谓社会标准之下成长,追逐权力
晓宇 7.2分
人物形象刻画的很鲜明,主人公的心理活动转变也为之细腻,恰当。总体来说,主人公算是个可爱的角色。
c
carees 7.1分
我的团队是一支7人小团队,成员除了一名国内接口人员以外,其余6名(包括我自己)全部就职于海外,主要集中在泰国和马来。近期我的团队成员或许又有些变动,所以读这部剧也刚好是"带着问题和希望改变自己的目的"来读,有挺多思考。 近两年以来,由于各种客观和主观原因,团队不是特别稳定。客观原因是由于海外疫情形势严峻,东南亚区域政府工作没有力度,导致了疫情多次复燃。外部大环境降低了海外员工的外派工作激情,增加了家人对海外员工的担忧,降低了海外工作的吸引力。主观原因包括员工个体需求以及我的管理。 其实我团队里面的每个员工离职或调岗,我都会复盘反思和总结一下与其相处的过程,有哪些管理动作和思维需要修正。 读这部剧的过程中,我的思维也经常发散出去,以某位团队成员为案例,总结反思自己的管理问题。思考后也带来很多成长。 书中提到的"好的管理者"具备的8个能力: 1. 当一个好教练 2. 鼓舞团队,杜绝微观管理 3. 高度关注成员健康和工作成果 4. 注重产出,坚持绩效主义 5. 做团队里的倾听者,积极与成员沟通 6. 帮助成员进行职业规划 7. 为团队制定清晰的前景和战略 8. 拥有专业知识和技术,能为成员提供建议。 尤其是杜绝"微观管理"以及编剧提到在Google的工作中,每周1小时/人的1 VS 1的点对点沟通,还是让我印象挺深刻。 当一个好的教练真的不容易,一方面需要时刻洞察"运动员"的能力/情绪/态度变化,一方面还需要及时/正确的对这些变化找到解决方法。日常的管理工作,并不像篮球场,足球场一样具有高度"可量化"性。除了业绩能衡量外,毕竟很多的工作,是无法绝对量化的。这就需要管理者更多的思考如何"有效量化",员工的OKR到底怎么指定,还要根据工作地点和工作性质做区分。 书中的管理小故事还是让我多了很多思考,比如在更加放松的环境(酒会,咖啡店)与员工聊生活,增加员工的安全感。比如员工出差前几天,发现了未婚夫出轨,导致心情很差,多去聆听,表达共情和理解。比如解决员工的矛盾,就找机会把两方聚在一起,让两方各自充分表达各自的立场和需要。比如正视员工的抱怨,员工有抱怨正说明他希望这个团队更高,所以要单独跟员工沟通,基于他的抱怨,与他沟通可能的解决方式。再比如要根据员工的能力强弱和工作意愿强弱,指定不同的管理方式,能力强意愿强的员工要充分授权,能力强意愿弱的员工要多去引导,能力弱意愿强的员工要更多的指导,能力弱意愿也弱的员工要更多下命令。 管理是一门艺术,没事还要再次翻翻这部剧,虽然团队总是会有新旧更替,但庆幸自己在不断成长,感恩现在的团队成员。相信我也会在未来对管理有更多的感悟。 加油!
R
Rise 9.7分
观看也是一种借鉴,借读他人的人生。取其精华补其之短。 每个人都在忙,忙于只属于自己往后的生活。