读者书评
月下萤火 7.2分
最早知道编剧,是在生命成长的访谈里,她创办的一土教育,那时候我也在教育行业,自己的小朋友也正直学龄前阶段,当时看了还把视频分享给其他关注早期教育的朋友。 自己也胡乱的学过一些心理学课程,看了一点非专业领域的书,如今这部剧没有获得多少启发,更多的是认同,尤其是编剧深陷困境是与自己对话的场景,那是无数深夜里我也经历过的。 在人生的旅途中,并不是每一个人都足够幸运拥有这样那样的条件去追寻并到达最终的真相,有的人甚至不会问这类的问题,但这并不代表就没有获得幸福的权利和途径。幸福,梦想不应该是学生时代课堂上的作文话题,也当然不应该被片面的用金钱、地位、荣誉等世俗的价值砝码去衡量,如果有捷径到达,那一定是在理解接纳自己以后,这部剧讲的就是编剧迈向自己的过程。
流渚 8.3分
这部剧杨洋的声音,和微微一笑很倾城一样的声音。很容易出戏,而且两部剧一对比,完全完虐这部剧。而且这部女主年纪明显大了,演技明显拉跨。而郑爽再微微这部剧,明显是演技和颜值巅峰。剧情也比这部剧合理。而且两部剧类型又差不多,所以显得这部剧,更垃圾。
T
Tikki✨ 8.4分
目前来看前面不合逻辑的地方都是给后面埋的伏笔,本来以为是小成本粗糙,原来是剧情设计,女主和男主的第一次相见在她的视角里已经是最后一次,所以才那么了解男主,还准确预判叛军在哪个方位,有点上头,目测是部好剧,期待后面更多细节解扣
猫薄荷种植园园长 7.2分
Charles Clary写的不错,就是最后一步很大篇幅都变成了搞笑,离妖魔鬼怪有点远了
九点十五_ 8.6分
叶流西的眼角不经意间总会轻微上扬,眼中带着狠厉,漫不经心,却又好似在俯视着蝼蚁,看倪妮平时采访的状态,很随意地坐,身体后仰手微微抬起拢头发,这不就是那个在关内关外都张扬恣意的沙漠玫瑰叶流西吗?!
荞麦青 9.6分
此剧闻名久矣,但读之前对内容一无所知。读的时候联想到Eminem的《Mighty Like a Moose》,循环了一段时间。乍一看/听,两者之间形同神异,但仔细想想,两者至少部分的是形异神同。全书看下来,发现主要是讲了两个问题:偏见,以及我们应该如何做(单亲)父亲。而透过儿童的视角来谈论这些问题,则更显得直白而无遮拦。 偏见是社会心理学中的重要主题之一,重要到可以单独列为一章。偏见是一种“先入为主的负面态度”,以负面评价为标志,常源于错误的刻板印象。当由态度引发行为时,偏见就会变成歧视,种族歧视和性别歧视是最常见的两种歧视,而本剧所讲述的就是曾经在美国普遍存在的种族歧视。“不平等的社会地位滋生了偏见”,这是偏见的社会根源。“一个具有社会和经济优越性的群体,往往会以偏见的信念来保护他们的地位”,而为了不让偏见在孩子的脑袋里生根发芽,就要努力改变这种社会氛围,这也正是书中的阿迪克斯所竭力争取的。偏见与歧视会带来严重的后果,既可能让良善之人消极避世,自我隔离,也可能让无辜之人蒙受不白之冤,死于非命。偏见的消除是一个缓慢的过程,虽然当前社会中的偏见还是广泛存在,远没有消除净尽,但比起百年之前,还是有了长足的进步,这都要归功于阿迪克斯们的不懈努力。 前段时间看群里讨论结婚时间长短,有些书友甚至已经结婚十年,而再看看自己,却都已经步入做单亲爸爸的第十个年头了。与主人公身份的相似,让我更能与此剧产生共鸣。我应该早点看这部剧的,如果在曾经最困难的时候看到这部剧,想必会增加许多直面人生的勇气吧。阿迪克斯可以说为我们(单亲)父亲,做了一个颇资参考的模板。他从不会以恶意揣度他人,总是以君子之心度他人之腹。他总是能站在他人的角度来思考问题,知道这样才能真正的了解一个人。他与孩子保持平等的关系,很少以父亲的权威压制孩子。当他的言语超过了孩子的理解能力,他会改用更为通俗的语言。他尊重孩子的权利,从来不会以暴力对待自己的孩子。他面对孩子之间的争吵,从来不会只听一面之词。他会严肃地回答孩子们的敏感问题,而不会因为他们是孩子就东拉西扯,顾左右而言他。他不爱打猎、不玩扑克,不钓鱼,不喝酒,不抽烟,也不吃甜点;他爱走路,也爱坐在客厅里看剧看报。他有着一颗高贵的心,为了公平,能弃自己的天赋而不用。他总是心平气和,从来没有跟任何人吵过架。他也会觉得自己失败,觉得自己一无是处,但他始终把孩子视为自己的一切。 最关键的是,他是一个勇敢的人,他知道自己注定会输,但还是义无反顾地去做,并且不管发生什么都能坚持到底,因为他知道:“可是,如果我不站出来,你觉得我还能面对自己的孩子吗?”