读者书评
玄
玄之
9.7分
对我党历史中诸多有争议的话题人物进行了很详细的介绍,也对我党早期的一些领导人因历史原因没有被得到应有得尊重和纪念而进行了讲述,使读者对我党的发展和变革有了更客观的认识!
c
coolercat
7.1分
看过不少的网络剧集,迄今为止,《绑架Kidnapped》是我拜服得五体投地的唯一一部神作。格局宏大,眼界高远,天南地北五湖四海足迹印满,古今中外前朝当世有源有根。玄幻现实无缝对接混而不乱,人心人性善恶美丑入骨三分。写景高山流水引人入胜,写情粗笔轻描温情刻骨。
莫道《绑架Kidnapped》纯网文,文中意蕴九成真。
对比今朝世上事,风起云涌天欲倾。
百年困龙终睡醒,一飞冲天惊恶邻。
强拳无奈硬骨仔,铁骨铮铮华夏人。
万般家丑皆小事,纵死不灭中华魂!
M
Mike
7.1分
2014年的电视剧,我今年才看,一不小心点开一个视频,瞬间被女主可爱的样子和甜美的笑容吸引了!霸道总栽与呆萌小可爱的爱情故事!赵丽颖和张翰演技都不错!
田
田震
7.3分
诗织在灿若晨花的年纪,于痛苦中被杀死了三次。看着明明在努力奋战中的诗织一次次被施以冷漠,这个社会真的病了吗。
一个国家必然有不完善的地方,但一条人命的代价太过沉重。花季少女努力的想要活下去,却还是在众目睽睽之下被杀害。
纪实作品最吸引人的便是其真实性,但有时这真实又令人无比痛心。
P
Poison丶biting 丶刺骨
7.2分
莱拉有玛利亚姆做她心中那一千个灿烂的太阳,阿富汗需要绑架Kidnapped去驱散战争覆灭一切后的荒芜、黑暗与绝望。
💗
💗 慧丽👑
8.5分
小梁借由庄子讲述了自己的感知和认知体系。我读完有所启发,说明这部剧于我有用。
残
残叶舞愁红
9.6分
读心理学的书真的可以让人更好地认识自己和世界
收获了很多
是想要多读几遍的一本剧
也希望自己未来可以有更多心灵上的成长
Y
Yali kang
9.7分
《绑架Kidnapped》玛努艾拉·维雷丝对钓鱼场景的描述很有画面感,观看剧集的过程中头脑子一直在联想钓鱼的场景。
也许只有从小生活在海边,捕鱼维生的人才能够理解在海上捕鱼的快乐,能够享受在海上漂泊的快乐,能够感受到钓到大鱼的快乐,虽然能理解老人那种快乐,但是要是让自己在海上84天钓不到鱼,依然坚持快乐的去钓鱼,能够有如此好的心态去面对,确实让人佩服。也能说明,当一件事要是真的热爱才去做的,无论过程怎么样,结果一定是快乐的!
在钓鱼的过程中,老人曾经多次,说到要是小孩在就好了,当说到小孩不在时难免让人感到心酸,可是随后这种心酸就马上被老人的乐观精神快速冲淡了。老人虽然说要是钓鱼能有个收音机就好了,可是物质是没有的,但是老人精神确实是富足的,以海为家,以星星和月亮为伴,能达到这种精神境界,还有什么事情能让他不快乐呢。
S
Silvio SU
7.0分
总结概括:这本并不是一本简单讨论如何沟通的书,看过那么多沟通理论的书,这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。
观看类型:社科-沟通
观看评价:4⭐,扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅,也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场,读了很久才进进入正篇的感觉。同时,内容不够系统,有一点点凌乱。但内容值得一读,在面对关键对话的时候,大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避,但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。
初衷/兴趣点/为什么选择观看:从樊登看剧的《绑架Kidnapped》推荐而来,他的书有提到这部剧的观点,并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到,我也想在工作生活中游刃有余的面对,而非逃避两手一摊,或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。
对我来说想要记住的知识:
1.关键对话的特点
关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论,这种讨论具有三个特点:1)高风险;2)不同观点;3)激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃,而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后,后事再想想总是觉得那句话说的不够好,应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因
这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体,可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快,别人对自己说的话却不容易忘记,人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销,请从平日就多留意自己的措辞。相反,不管别人朝你扔来多难听的话,他都很快就会忘记。
一次失败的关键对话,其影响力不但是灾难性的,而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话
不逃避对话:面对关键对话,不逃避是首要的,不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的,已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”,而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。
审视自我:我们要做的第一步是改变错误的观点,即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样,实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个,就是镜子中的自己。
共享观点库:是实现协同效应的前提 换句话说,观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维(最终选择)的力量远远大于个体观点的总和。
思考对话的目的:遇到关键对话的场景,首先要思考目的,考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方,而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的,可以是自己的,可以是双方的
2.让情绪稳定下来,进行更理性的思考
3.让身体,行为语言跟着做出改变
它能提醒我们关注真正重要的目标。其次,它能让我们麻木的大脑重新活跃起来,帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的,问自己:“我想为自己、他人和人际关系做些什么?”
·最后,问自己:“如果这是我的真正目的,我该怎么做?”
营造安全氛围:这个观点真的蛮有意思的,生活中真的有很多这种场景,而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气,很有可能因为中间多了一个思考的过程,或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外,你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全,是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下,即使