读者书评
J
Jayn 7.3分
omg 我把契约和不平等的根源搞错了 还写了满满一篇1000字的社评 监考老师请给我多点分-.-
林健华律师 9.6分
是非成败、悲欢得失、生离死别,古今都相同,读多了,自然心中清凉、也就不生虚妄了。
妖君水月 8.5分
3天,14个小时,基本上是一口气读完,追茅盾影视奖的热度。看完书之后很想看一场原汁原味的秦腔。
董振 9.6分
生活中分分合合的故事,总是夹杂着痛苦和感伤,有人说故事和酒更配,岂不知这样更让人落泪。
咔叽 8.6分
首先呢,我没有想过自己能这么有毅力的坚持将这部剧读完,主要归功于编剧,将历史人物一生的事迹像剧集故事一样娓娓道来。并且,编剧对于曾国藩宏观上的人物设定不偏不倚,读者能更好的深入到这一桩桩的历史事件中,会稍有一丝的感同身受,不管是站在曾国藩的角度,还是太平天国众将领的角度,或是朝廷的角度,或是其他出现了的人物的角度。 剧集之所以吸引读者,是因为会有爱恨情仇,感情会追随剧情而变化,人物的多面性让读者又爱又恨,或哭或笑。而大多数人都对历史类剧集敬而远之,或是想读,却又是一件极其痛苦的事情。在这部剧中,当我读到曾国藩为了一己一家一族的功名显赫,而费尽心力牵制住他人的军队时,我很是气愤,也非常不喜欢这个被大家传颂为伟人、圣贤的人,便随手发了一个笔记。刚发出去,便有书友评论:“伟人不能用喜欢不喜欢去评判!” 我只想说:哦?是吗?瞧,我只是表达了一下对这个伟人的个人看法,就有标榜历史不可评说的人出来,让人哭笑不得。更不用说,那些厚厚的历史剧集,史书的修筑,那些对当朝有过贡献的都被无限制的放大为了伟人、圣贤,祸害了当朝的也被无底线的诋毁、永世难得翻身。 这部剧写的好,不是说曾国藩好,而是编剧好。喜欢或不喜欢,也不是仅仅因为他的所谓英雄事迹,就可以无限制包容这些伟人的缺憾面。其实就像被家暴者会说,他不打我的时候,对我挺好的。这是一样的可笑至极! 历史可以当明镜,照见优点、圣贤,以此为榜样,修正其身;照见缺点,有则改之,无则共勉!
王亚彬 9.9分
看过同名美剧、纪录片等,台词的叙述还是不如图像令人印象深刻,书中对一些细节进行了补充,值得一看,这是人类应当铭记的血泪史。
A
Aurora~ 7.3分
如今能保持着纯真而不偏不倚的人少之又少了。童话里总是美好的,现实又不免一记一记耳光。我们能善良但是不保别人也能以善报善
F
Fanny🏃 7.1分
学会自律,学会独立,学会控制情绪,学会定位自己;有一个拿得出手的爱好,和一个坚定不移的信念,还有一个不懈追求的梦想;慢慢地,生活就会过得越来越高级。