读者书评
孙华洁 9.7分
这是一位发展心理学家写的有关育儿观的书,所以这部剧的观点都有进化论的以及心理学实验的支撑。 本剧的核心观点是父母不应是木匠,按照心中的模子有意识地把孩子培养成某一种人,因为育儿是极端复杂事件,想要输入a就能输出b是不可能的;而是应该成为园丁,为孩子提供安全稳定的环境,供孩子去探索,儿童时期混乱的探索将会为成年后的应用打造坚实的基础。 书中最让我耳目一新的是第4章关于孩子模仿能力的描写,编剧通过大量的实验来说明孩子高级又高效的模仿能力。推荐大家都去读读第4章。我们都知道孩子的模仿能力很强,但可能很少有人知道具体的机制。读完这章,我更相信,父母的身教胜于言传。
两 · 小 7.1分
非常幽默的一本剧,虽言古时之事,却一点不古板;内容很丰富,实实在在的解答了很多历史小白的疑问,尤其是在当下很多假历史剧的影响下,为古人正名视听,让我们感受到了古人真实的生活状态。至于穿越到哪个年代好,我个人的观点是就现代生活最好了,穿越到任何朝代,估计都会落地成盒的,因为王老师在书中并没有讲到古代生活残酷的一面。
橙橙橙橙橙子 7.2分
这近乎疯狂的“爱”令现在的我感到恐惧 因为熟悉 所以恐惧 不惜燃尽生命也要传达的“爱” 然而我的生命在一片平和中继续 她的生命全部献给了这一份偏执 我是幸存者 而显然并不是所有人都是
曹三逗 7.3分
故事整体比较奇异,却又似乎是真实的。以保护人权之名,行剥削之事,自古有之,也永不会终止。女人的特殊构造,注定了弱者的身份,社会进步还好,一旦倒退,绝对是最先被伤害的。这种公然不平等的社会固然可怕,更可怕的是同为女人,却甘心成为剥削者的工具。          故事立意很好,就是第一人称看得很累,太多絮絮叨叨,太多混乱的想法和回忆。断断续续的几个月,终于是看完了,哪天找资源看剧吧,开放式的结局还是很引人遐想的。