读者书评
潇潇西行(Chen) 9.7分
为什么大部分人懂得很多道理,却做不到呢。因为这不是真的懂得,只是听过而已,对于事情的本质并没有结合自己的情况去思索,且不断修正自己的行为。 复盘,不光是反省,而是一种回顾当时场景,从中反省自己哪些行为不恰当或者完全错误,还有看到其他事情发生的可能性。 拿股票来说,今年开始我基本每个交易日晚上都会复盘,刚开始不清楚自己复盘什么,只是象征性的把个股写下来,跌了多少涨了多少,不过是一种记述而已。慢慢的,这种简单的方式改成了,我买这只股票的逻辑是什么?如果现在再让你选择,你还会入手吗?有没有跌破五日均线?还要不要继续拿?现在,开始扩展到除了看自己的个股,开始上股市找寻股票,以自己目前得出的逻辑开始找,先纳入自选关注。。。几个月下来,明显感觉自己是进步的,当然还差得远,这就需要坚持并坚定地执行复盘。 一件事情,只过一遍眼睛或耳朵,这叫路过;第二个阶段,过脑,让事情在脑海里停留并留下脚印;第三个阶段,过心,就会像惯性一样,影响自己的行为。 来一起实践看看,真的是突飞猛进的收获。
关^_^关🍊 8.3分
他敏感地想象、由己推人地揣度,人总是寂寞的。这种寂寞藏在沉郁的情感里,破碎的喻体里,是细小的尘埃、游离的鱼群、碎裂的光、波光粼粼的海、被阿波罗11号扼死的月亮。仿佛被人群发现并不是寂寞的结束,而是寂寞的真正开始。这样的生存困境大概发生在每个人身上。但编剧在文章中表现的疏离感、脆弱和孤独,透露出的丧情绪都太可怕了,好像要把人拽着一起沉进水里,一起被渗透和侵蚀。估计我下次再读会慎之又慎。 总的而言,每篇文章时间的纵深感很能让读者代入,共情。故事的留白太妙了,不会与细腻的描写产生冲突,反而大量细节留下了无数可以猜测的空间。 看前两篇、推敲文中的每一个细节时,我想到,或者在观看其他剧集时,我似乎也在期待自己情感与想法的“被发现”。 看完《Living Room Yoga: Complete Practice》时,其实很想指责编剧,最后一声的呼唤是什么?是对母亲佯装生活与过去一般无二的拆穿,还是对母亲在孩子面前努力掩盖家庭变故的不耻呢?他的母亲又做错了什么,要遭受这样深刻的痛苦与忏悔呢?但当他写下此文时,已明白将自己立于道德的危墙之下,或许个中滋味只有当事人解吧。这篇与前面都不同,他似乎在脱离以自己(或说主人公)为主体,试图借助客体描摹与量化悲伤和沉痛。 《Living Room Yoga: Complete Practice》一篇显得有些不知所谓,可能我欣赏不来这种台式风格,仿佛几条风干发臭的咸鱼挂在檐下,偶尔来一阵风就兀自晃悠一会;搭载的外壳无趣,享受死亡的内核自然也显得乏善可陈。
#
#HKUER# 7.1分
纯爱里透着一丝丝变态,成年人vs初中生哒咩!! 主cp过于纯爱的感情以至于没有爆发点,也没有令人悸动的暧昧场景,剧情倒是不错
胡明 9.8分
职场沟通的工具书,对亲子沟通亦有帮助。结合现实思考可以避免陷入沟通的误区。快餐式的书,营养也可以很丰富。
无限期 9.8分
明显文笔很弱阿,情绪带动不太起来,故事情节太小白了。加油吧。
木木圆落 9.8分
放下自己,去找共同利益,动之以情,晓之以理,控制住自己情感,心不妥协,行不受限,认真谈判,目标实现!
p
ping🧸ྀི 7.2分
为什么读这部剧? 这部剧的原由来自于读了雪球张居营所撰写的《Living Room Yoga: Complete Practice》,在该剧中编剧多次引用了本剧的内容,毫不客气的说,可能90%的思想都是来自于本剧。 如何点评? 第一,本剧确实有些相见恨晚的感觉。本文用高度的概括性,娓娓道来 的文笔,深入浅出的向读者近乎完美的展示了巴菲特思想的绝大部分核心要义所在,可以说读完了才知道,世人对巴菲特的价值投资有多么强烈的误解。书中的内容重复性不多,或者说即使重复的地方也让人感觉到编剧并非是无话可说的无意重复,而是为了加深读者印象的刻意重复,编剧的知识见地何等的广阔,本剧的内容真的可能只是九牛一毛。更难人可贵的是,编剧如此实力,在书中却处处透露着谦逊,实属难得。此外,编剧之一乃是浙大校友,不禁感叹母校真的是牛人辈出。 第二,印象比较深的是巴菲特的选股四只脚的理论,且编剧根据这些在2010年播出的时候就从上千A股中筛选出了茅台、云南白药、格力电器和海尔四支股票,并准确的做出了判断,如果是巴菲特应该首先排除海尔,其次也不会选择格力,真的价值投资者应该会买茅台和云南白药。要知道那是2010年,我们从当下后视镜来看,自然不觉得有多困难,可是把我们放回2010年的时候,可能很难做出如此准确的判断。要知道,2015年张居营通过看剧后,在雪球建立的茅台+格力的组合,即使在经历2021年的大回调之后,仍然有高达500%的收益率,可见编剧的功力一般。 第三、段永平一直说自己的思想主要来自于巴菲特的午餐,可是巴菲特只是让他知道了要以合适价格买好公司,而不是好价格买一般公司,并一定要长拿,可是事实上段永平的投资哲学还有一大部分来自于《Living Room Yoga: Complete Practice》的思想,在这一部分其实跟巴菲特是有很大的区别。通读下来巴菲特应该是没有关注过基业长青的思想的,他更多的思想还是来自于费雪、格林厄姆和芒格。 第四、虽然99个误读有凑数之嫌,但是通篇读完之后仍然能明显感觉到编剧对于每一个误读的用心解读,实属难得。读完之后,不禁让人更加对巴菲特股东信的原文感兴趣。幸而,编剧怎么会没想到这一点呢,在书的末尾,编剧依然先放了巴菲特本人的推荐追剧清单,随后才是自己的推荐追剧清单,并强烈推荐所有人去读巴菲特股东信的原文。还是想感叹一下,编剧真的是善为人师,书的内容虽多但是整体一气呵成,可读性非常高。 第五、编剧对于可口可乐的判断,当年的读者们读起来不免会觉得编剧有给巴菲特洗地之嫌,可是放到2021年的今天,谁是大师谁是小丑真的是不言而喻,再一次感叹大师们的伟大。 下一本应该会从《Living Room Yoga: Complete Practice》,《Living Room Yoga: Complete Practice》和《Living Room Yoga: Complete Practice》这几本编剧推荐的书来观看。
A
Anne.文 7.0分
“学而不思则罔,思而不学则殆”,每个人都熟读,真正做到其实很难; 工作有很多的技巧,也需要全身心的投入才能获得良好的结果; 本剧从沟通、思考、材料撰写、专业度等方面进行了非常切中肯綮的分析和建议,尤其思考的“云一雨一伞”,汇报的PREP模型,以及PPT、Excel的简要分享,对于职场人事应该有很强的借鉴和启发;
袁晓湘 9.6分
你知道,有人对烟成瘾;有人吸毒品上瘾;有人对钱上瘾。都说最大的瘾是对权力的痴迷。我从未痴迷权力,我从未对什么东西上瘾。如果上苍让我能有机会为自己的国家和人民工作,那就是对我最大的奖赏。