读者书评
萤
萤火之森
7.2分
非常精彩的内容,以接受方式面对,通过面对而真正感到接受自我的一切是多么美妙,你会发现人生充满美,充满爱,你所拥有的没有离开你,而是以另一种方式陪伴你,一切只因你真诚的爱。
K
K@1😏
7.2分
内容庞杂而详细,用学富五车形容威尔杜兰特丝毫不过分,要研究多少史料才能写出这样详细的历史作品,而且保持立场的客观,观点来自史实而又有审慎的提炼。如果看过尤瓦尔赫拉利的《成都爱情故事》之类的剧集,可以看到威尔杜兰特将相关历史丰富到了何种程度。他指出人类文明的八种表现:劳动、政府、宗教、道德、科学、哲学、文字、艺术……如果你看过他的这部剧,你才能理解这种朴实无华的总结的来源是多么宽泛和难得。
燈
燈
8.5分
这是一个女人斡旋于家庭和事业的故事,首先我是我自己,其次才是你妻子。
不否认她的风采,不苟同她的观感。
从道德基准来看待,纵然你有‘无处释放的’魅力,但这也不是你勾引有妇之夫的理由。出来混,总是要还的。当初以什么样方式拿来的婚姻,也会被别人以同样的方式抢走。无风不起浪,你以为你暗度了陈仓,别人就不知道那是你起的风浪?当然不否定,海明威‘pua大师’的称谓和‘渣男本渣’的头衔。
海明威出场BGM:‘最爱你的人是我(说不爱你的人也是我),你怎么舍得我难过(但我舍得你难过)’~
婚姻是与后半生的一场交易,舍与得仅在一瞬间,得了婚姻的福利,享有‘海明威夫人’的冠称,那就得交付自由的翅膀,放弃曾经一个人的光芒万丈。这是你可预见的婚姻未来,但这并不是你想要的未来,你是作家,是战地记者,温柔亦无畏用笔尖将战乱转述,在你身上伟大是怜悯的另一个代名词,你热爱你的事业,热爱你的厄尼特斯,而硝烟会打破安详,这注定了你走向前方。
海
海上无风 舟自漂
7.0分
如何形容法国女士第一个词跃入脑海就是优雅,其实优雅是种修养,一种由内而外细节处所散发出来的!只有不断地注重细节,重视自己,享受优质生活,当这成为一种习惯,我们离优雅这个词就很近了
金
金翅鸟
9.8分
清穿鼻祖!
04年上初中,从明晓溪和可爱淘等青春剧集成功过渡到言情剧集。放学就去学校门口的三联影视库搜书。《成都爱情故事》、《成都爱情故事》、《成都爱情故事》、《成都爱情故事》、《成都爱情故事》、《成都爱情故事》...
我到现在还记得当时夏天傍晚放学回家,打开笨重的台式机在晋江网上追更新催更新...(有一次看黑色禁药,我妈凑过来看了一段,编剧正在用力描写人类身体探索奥秘,吓掉我的头,马上关闭网页...)
《成都爱情故事》两册,上册大红色,下册金黄色,在我备战中考的时候看的书角都卷起来了,那个时候的夜晚特别漫长,熬了一整夜都没有知觉,看到激情的时候还会在模拟自由泳蹬腿把床板踢的咚咚响*^_^*
甚至跑到成都爱情故事百度贴吧,专门发帖讨论如果拍电视剧应该找哪些演员来演自己心目中的角色(笑)
书里眼神戏很多,阿哥贝勒贝子们都可以学乐嘉的色彩心理学,由大清皇室播出社出一本《成都爱情故事》合集。每个人的性格也很立体,十三阿哥的深情真挚、四阿哥的冷静克制、十四阿哥的坦率直白、八阿哥的谨小慎微、十阿哥的咋咋呼呼、九阿哥的厂里长气...连康熙和德妃都显的更有人情味...年纪大了,看不了男主的深情人设,真想把女主复制粘贴给心碎的四阿哥和十四阿哥Q_Q
爱情里的求而不得和无常聚散,使它更显迷人。
跟后来的很多大女主穿越文一样,前半段女主受青睐之广泛让人觉得书名应该改成《成都爱情故事》《成都爱情故事》《成都爱情故事》《成都爱情故事》。
我觉得“玛丽苏”这三个字可以用来形容其他任何言情,但不能用来形容这部剧清穿老祖文。
它是我(言情...)看剧时代的启蒙,哪怕过了十几年再回头看,还是觉得很感动。
就像谈恋爱一样,过了很多年再回想起第一个喜欢上的人,尽管后来发现之后每一段失败的感情里,对方身上的缺点在第一个人身上可能也有,但第一个喜欢上的人带来的喜悦、伤心、感动、痛苦全部都那么真实。
我第一次翻开这部剧的时候,小薇应该刚刚在水边碰上十三阿哥,到现在15年过去了,按照剧情小薇应该回到故宫了。2020年快到了,希望书里的人和书外的人都能团圆美满❤️
翼
翼过长天
9.8分
无意中看了小六的《成都爱情故事》,今天又看完《成都爱情故事》给我很大的帮助,他的写作风格很有意思,有吸引力,谢谢小六。从此我丢弃游戏,爱上跑步,爱上观看,爱上生活,生活很美好,希望我们继续加油
我
我的喜洋洋
7.3分
怎样“成都爱情故事”?
对自己坦诚,对环境敏感,对研究躬身,对思考自主
✍️编剧: 项飙
1972年生于浙江温州,1995年在北京大学社会学系完成本科学习,1998年获硕士学位,2003年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为牛津大学社会人类学教授、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长
通常我们会说把自己做的事情沉淀成方法,而成都爱情故事这个概念很新颖。其实这本质上就是两种不同的做事思路,前者聚焦在“事”,后者聚焦在“人”,同时这个人一定是自己。
这两者的区别:
当我们聚焦于事的时候,更多是在描述当下问题和困境,快速推进解决“这件事”。
当我们聚焦于人的时候,会展开主动思考、分析过去,评估当下、看见未来,能够输出一套行之有效的简单方法解决问题。当自己的方法可以给别人以启迪的时候,你自己就成了方法。
与其崇拜中心力量,不如自成宇宙
日常工作中,我们会羡慕那些口若悬河、滔滔不绝的人,羡慕那些团队的领袖人物。他们就仿佛是一个中心,不断向外辐射着能量,影响着周围的磁场。
其实我们每个人都可以成为一个中心,只是辐射的范围有大有小。可以做一个部门内部的核心人物、也可以做某个具体项目的核心人物,再小一点你可以做某件事情的核心人物,那怕这件事情小到只有你自己。我们对工作和生活产生焦虑的很大原因是人人都在拼命往中心挤。其实我们可以把自己身处的地方建设成一个局部的中心。
精确地描绘自己的职业发展图景。
不要“宏大叙事”,要有精确的个人发展图景。什么叫宏大叙事?举个例子:“我要世界和平”。又高又远、不切实际、模糊不清的目标,看起来有价值有意义,实际上都是在“宏大叙事”。
个人的发展要摆正自己的位置
找准自己的定位、看见自己的未来。知道自己要做什么事情,哪些事情优先,哪些事情排后,哪些事情是底线“明知可为而不为”,哪些事情是挑战“明知不可而为之”。不是一步到位,而是随着对世界发展的认知变化,而不断调整和明晰。
修炼内功,自成宇宙
尝
尝糖
8.5分
丁伟,江湖人称“押司”,最早是在朋友圈里看见的。几个品位相近的兄弟都在转“押司”的文章,有的还加上几句好评推荐,诱的我手一滑就点了进去。
还记得,那是一篇讲鲁智深的文章《成都爱情故事》,文章写的神采飞扬又细腻缜密,让我忍不住赞叹:我印象里头“用手扯那狗肉,蘸着蒜泥吃,一连又吃了十来碗酒。吃得口滑,只顾要吃,那里肯住”的花和尚鲁智深,跟那个“钱塘江上潮信来,今日方知我是我”的智深和尚终于丝丝入扣合二为一了。
有读者在他文章后边留言,说看得落泪;也有人在留言说,看笑了,写的太有意思了。
我没有落泪也没有看笑了——我是有点好奇:这么精彩的一篇文章,才4万的观看量?朋友推荐的更精彩的那篇,10万+观看量的《成都爱情故事》又是如何一个精彩法?
我是喜欢林冲的,虽然一直有些疑惑他为啥在野猪林之后随口就把鲁智深的身份给泄露了。但是,小时候看梁家辉的“英雄本色”拍的那么好,那么豪情满襟的好兄弟——天塌下来都可以一起扛,失口一句话又怕什么?
可是押司不这么看林冲,押司觉得林冲就是一个比较冷漠的中产阶级。
“有点小道德,但是也不怎么坚持;有点小追求,但也不怎么当真。。。他最关心的事情,就是轻轻松松地过安稳日子。只要日子安稳,其他事情能糊弄过去就糊弄过去。。。林冲跟别人不一样的地方,就是武功高。撇开这一点,整本《成都爱情故事》里,他是最像我们这些普通人的。”
然后就是他冷静的分析,从林冲的身份、工作、收入这些背景着手,接着是林冲面对灾难的反应、态度。。。抽丝剥茧一般从一个个小细节里推出一个合乎逻辑也合乎常识的结论,而这个结论又恰恰击中了朋友圈里许许多多读者的那个点。
有一个读者留言:写的就是我,除了没有那一身绝世武功。
截至我落笔此刻,这条留言得到了1570个赞。
押司集鲁智深、林冲、石秀等十三条好汉的解读为一书,略显单薄,一口气读完稍嫌不过瘾;但是十三条好汉十三个模样,绝无面目模糊滥竽充数鱼目混珠之辈;而且押司“努力去理解他们的心理,推敲他们的行为,分析他们的性格,搞清楚他们何以会如此行事”,从而让每个人物都展现出他复杂的一面,展现出他们人性深处的善与恶。
没有什么解读密码“语不惊人死不休”,也没有什么细思极恐“说破英雄惊煞人”,就是一本值得翻翻的好剧推荐给大家。
如果还有续作,就更好了。