读者书评
🍀
🍀 ChoiYuenPong 🐳
7.1分
其实很多的事情情谊不被认可,不是人心有多坏,有多么的怀疑,只是说的太多做的太少而已。
沐
沐子枫
9.6分
在两个宇宙间搭建一个电子通道,就两个宇宙个体而言,获取能源是根本也是目的,各自的利益高于一切。一个阴谋潜伏于不自觉的无知中,潜在的风险意味着以摧毁一个文明为代价来换取另一个文明的生存。自利、自私、功利,更表现为狭隘和愚昧。拒绝相信!固然,“面对难题,最容易的对策就是拒绝相信它的存在。”
书名"昔日恋人”是个隐喻,即“面对愚昧,昔日恋人也缄口不言”。“昔日恋人”故事性强,思想开阔,寓意深长。
奇
奇点人
8.5分
讲了剧集天真和感伤的两面。有时候剧集需要天真的一面展现编剧的内心世界,有时候需要感伤的一面把剧集中心隐藏在不为人知的地方让读者去发掘。
D
Deng, Fan
9.8分
错别字太多了
太多介绍鱼的品种,样式的段落了,根本也记不住,也没个图,看着并不觉得有多生动
再有就是,很多数据用汉字表示看起来太累了,还得自己折合成数字形式比较大小和倍数,翻译的感觉有些语句表述也不是特别有味道。
只能说就是旅程确实挺奇特,一般没这样式的体验,但是多年前的科幻和现在的科技技术去做一个对比,有些内容就偏夸张了,也许这就是科幻剧集的套路吧
茁
茁壮小草
8.3分
真是一本对孩子和家长都很有教育意义的书,于是再写剧评。
第一遍时内心岂不跌宕,只觉满怀愧疚。复再看也想着要在有限的时间里努力学习,自我修炼。尽己所能改变,以此来弥补之前的过失!
非常敬佩编剧,她的教育观念我很欣赏,颇具智慧!
“年轻的父母会得到一块玉——可爱的孩子——,一些人得到了令人满意的作品,一些人瞅着玉石的变化越来越失望。二者的区别,就是后者使用的,常常是锄头。”
越多看剧就越会体会到观看是种非常好的学习方法,同样的内容主张,被人滔滔不绝的讲出来或许并不如静下心来读文字更能让人满心接受并产生共鸣。学习的过程中也会有疑虑,担心不能对尹老师的教育理念全然的吸收和运用,就像是同穿一件大衣,就算身材类似,也会因内在的气质穿出天差地别的感觉。于是也更加担心自己的心理性格不具备合格的心态悟性学识智慧,以至于成功的人手把手来教也不见得就能走上成功之道。如果说如何育儿是编剧传递给读者显性的信息,那么如何优化自己就是编剧暗含的更深层次的隐性资源。最先意识到自己的问题,并且想急于改变自己,这才算得上是真正理解了尹老师的著作。看剧如果不加入自己的思考和改变,只是生搬硬套,那么一切知识和智慧都是无效的。
咖
咖哩的咖喱饭
7.2分
这部剧实在是太啰嗦,太麻烦,读了收益太小。读到一半不读也罢。
i
ilvry
7.0分
我的天,全程震惊
渡
渡鸦12345
9.8分
看出来是印刷版扫描后进行的文字识别,问题是没有审核,发现几个明显错误。
B
Break up.
7.3分
全套三本剧,看看前三章,了解一下理念就行了。本套书完全没有必要全看完,全书大而无当。
时间规划真的需要给出三本剧70w字的解决方案吗?如果这套方法需要70w字的观看才能掌握,那需要多少时间来学习和实践呢?
美式热门剧集最大的特点就是会抓热点和需求,本剧正是抓住了“任务规划”这个热点,给出的解决办法近乎是清单式的。这种清单式的GTD是符合人的“常识”和“直觉”的,“好像条理清晰地完成任务并✅,任务就都能完成。”这是错误的,
GTD有自己所适用的范围。杂事特多的行政助理是可以这样的,但是现代脑力和知识工编剧这一套完全行不通,它只是适用于有明确目的和标准的事情。