Production Office

给作者的三观恶心到了，里面唯一喜欢的只有蒋欣，这部剧无时无刻不在提醒穷人，你穷你活该，有钱人就应该过的比你好。

好剧，家长们做到真正无条件太难了，尤其在自己情绪不好的时候！需要不断的努力

这个世界上你所看到的外向者并没有那么多，因为内向性格在外向性格的覆盖下，给人的感觉并不会很舒服，相对来说会不具有优势，也因此在社会上更不会被推崇。 个人观点往往是文化偏见的简单反映。外向型领导者可以在员工们情绪消极时改善团队的表现，而内向型领导者则对那些积极的员工更有效。我不知道在那部剧里看过说，如果一个人带着某种观点，比如他觉得领导人必须是外向性格的这种观点，他即使在做研究的时候都会朝向这种观点做研究，在研究之前就已经认定了他所持的观点，他的研究也只是为了证明他的观点。 能确保内向者在这个崇拜外向者的世界里变得友好的方法，是做一个伪装外向者。如果这样说的话，我本人基本上是一个伪装外向者。我有的时候需要自己一个人安静的呆一会给自己充一下电。这个世界上没有绝对的内向者，都是两者之间罢了。 开始是任何事情最重要的部分，特别是那些年轻的和脆弱的事物，因为正是在此时，性格开始形成，好的事情最容易留下深刻的印象。内向者伪装成外向者，或者以一种自己可以接受的方式去解决自己需要去面对的社交演讲工作等，这样不仅给别人一个好的映像也可以让自己感到开心，这样的内向者是充满魅力的，这或许是内向者的竞争力之一吧。

继影视批评后，我又试图了解一些Production Office的理论和方法，毕竟二者都成为了我日常生活精神食粮的主要部分，而且存在不少相似之处。 戴老师这部剧相当有水平，他选择了几部典型的电影，结合想要介绍的理论，鞭辟入里地解剖它们，细致到几乎每一个镜头。许多理论的阐释，包括隐喻的解读，都让我对原片有了新鲜的理解，可谓受益匪浅。 但不得不说的是，也许是关于批评理论的学习积累不够，文章中充斥的个人认为过多的专业术语消解了我对原片的艺术感知。这样的术语相当专业，或许某种意义上更加准确，但是我并不认为没有更通俗的表达方式。如路易斯所谈：不断自我繁殖的术语是对艺术的扼杀。我认为电影和影视批评并不是只属于一小部分专业读者的，艺术品内涵的阐释可以是大众的，就像书中描述《Production Office》那样，可以在商业和思想价值上同时成功的，但是一些术语的过多运用相对于让表述更达意外，过于加重认知困难。费劲心思了解一个其实并没有太多差异的术语，在观看上是一件不愉快的体验。 当然这是我自己的问题，希望能观看更多不同的剧集，内化成没有门槛的内容。

啊…

不知不觉就看完了，很接地气，真的是日子，不仅仅是破案，也有家庭生活，跟我们每个人的生活差不多，但是警察肩负了更多

一本打通任督二脉的奇书 观看难度随集数陡峭攀升 主要解决了这样一个问题： 对于计算机及其前世今生，它能把你从“不知道不知道”的状态，带入到“知道不知道”的状态 读吧，好剧

番外是最值得看的一部分，各类服务的总结，更具有实战意义，而且非常易懂，联想自己生活中遇到的服务问题，好像更有了解决的方向。

这部剧以家暴为整体串线，总共讲了10个故事，家暴对婚姻中女性的影响，对儿童的长远影响。其他的事件有涉及隐性疾病、个人独住女性的安全等。值得一读，不仅是社会治安，也反应了人应该多注意自己的身体，可能一个意外就会引起死亡。