读者书评
⃒
⃒⃘⃤ hys ོ 9¾
7.0分
推理细节比不上达芬奇密码,但人工智能与宗教的结合让人眼前一亮。
郭
郭凯炬
9.7分
一直不知道该把这部剧放到哪一个分类里,只好快快读完,顺理成章地将它归入“已读完”这一组。
故事是好故事,情绪也细腻,作家真是个伟大的职业,写那些受害者被生活磨掉的灵性。最大的遗憾在于结局都太圆满,缺少悲哀和无可奈何。比如《Willie Mays and the Emptiness》,如果结局是个擦肩而过的告别,也许故事会更美更动人,但我也祝本剧的编剧和读者们,永远都有这样不被伤害的丰富爱意和天真。
王
王秀萍
9.8分
中医文化博大精深,接触到了,才会觉得自己愈来愈渺小。书中内容感觉像流水账一样的形式进行说书,却从四大名医的生平,事迹,学医种种来告诉读者名医学医的坎坷人生路。学点中医没什么不好,好处就在,西医打点滴乱用药却怎么也治不好,中医却能手到擒来,有立竿见影的效果。
Y
Y²🍭
8.4分
又回到了坐等更新的时候,上次等我的沈莹,这次又等!坐等更新,坐等更新,坐等更新,重要的事情说三遍!
八
八字门中心厅马东瀛19918081168
7.1分
很长,说的很细,但根本观点不复杂,后面翻译者简短的说明就可以解释全书了
漠
漠然与光
9.6分
书中很多句子,让人莞尔一笑:原来西方和东方,近100年前和现在,有这么多相似之处。
书中分两部分:让人不幸福的事(主要是太关注自我),以及让人幸福的事(主要是找到兴趣,探索他人等)。罗素的核心理念是:人要不断向外探索,找到感兴趣的事,不要过分在乎自己,封闭在自我的小空间里。喜欢他的理念。
感觉书里的文字有点像散文:一位人生经验和思考丰富的智者在思考自己的人生,写下对别人的经验。一直觉得:人生里的道理和智慧,其实就那些,都是相似的。后人的幸运就是不用再撞一遍南墙,就能提早知道这个道理。
不过,有时候南墙还是要撞了,才会真的开始相信这些总结。
嗯,看个人造化吧。
B
BIG JACK
8.6分
全文记录了美团的发展和进化,没有波澜壮阔,没有慷慨激昂,更多的是平铺直叙,给人一种出乎意料的镇静和踏实。不过,观看起来,所有很多跌宕起伏的故事,却读不出互联网企业发展的精彩,没有引人入胜和欲罢不能的感觉。
如编剧在彩蛋里面提到的一样,如果文中的一些内容能触动读者并对其有帮助,就算是大功一件。比如“人们往往高估两年,而往往又低估十年”,比如“南极探险的故事,坚持每天前进30公里,不论是晴天还是暴雪”。
总体来说,中规中矩,对于想从内部视角看看美团的,不妨读读。
🔆
🔆芒果林😊
7.0分
传记类作品在我看来是了解一个人或者公司以及其他东西的基础资料。虽然文风因不同的编剧而有差异,但通常传记类作品都会强调纪实性和整体性——就是用海量的既定事实来塑造一个全面而立体的形象。
最近看了两本,一本剧是江城,断断续续看了很久,最近终于看完,另一本就是今天一天看完的腾讯传。
两本剧所处的时代有重合的部分,也就是1998年附近,所以在某些地方隐约能看到二者相互之间的关联——何伟在讲自己的学生安妮去深圳打工时,所诉说的一些时代特征内容,也就是当时腾讯,以及所有在那个时期创业的公司所遇到的各种事件的缩影。
二者的观感各有不同,江城场景感强烈,描写细腻,何伟长年累月的切身体会以及身为彼得•海斯勒这样一个有着清晰自我认知的美国人的观察和记录相结合,写出了身为中国人根本观察不到的角度。不过虽然角度新颖,但可能对我来说,日记一样随着时间而记载的不同内容充满了随机性,不连贯的感觉让我读着总感觉差一口气,这也是为什么我断断续续读了很久的原因。
而腾讯传对我来说观看体验更像一篇较长的公众号文章。好处就是像公众号一样易懂,读起来很自然,只是感觉作为传记而言,我并没有从文中得到足够多的细节,也没能从内容中得到较为整体的印象,也许就像编剧说的那样,互联网产业的不确定性太大可能太多,写着写着可能又一边写一边出现变革,没有人能对其做出总结性概括。当然,细节不多编剧也有解释,腾讯内部档案记载非常单薄,很多关键内容都只能在有关负责人的邮件里看到,这也对取材构成了一定的困难。所以我并不认为这部剧写的有问题,因为它不是一本盖棺定论之作,只作为让普通人了解腾讯的科普读物而言是完全成功的。
L
Liew Mei Yong
7.1分
本以为是俗套的爱情剧 所以报的期望不高 看了之后有点惊喜 比预想的好很多 剧情案例选的很特别 节奏快没有注水 主角配角演技都在线 每集结束都卡在关键的地方让人想继续追 四星先 追完再说