Matrilineal

纵观历史长轴上乌克兰人从无到有，被捏做一个“民族”，比起自发生的内在认同，反倒是被外来者和隔壁大兄弟带来的危机感，每一次都将这个七零八乱充满内部分歧的集合体整合到了暂时团结。但似乎每一个关键的历史节点，这个本就分裂的团体，都会重复类似的错误，继而错过每一个阶段性最重要的目标。这是我身为一个后来者，一个局外人，粗略回看乌克兰历史的感受，但生活中其中的乌克兰人民，依然在这撕裂的社会里无法逃脱，成为难民被迫流亡向东欧各国，当然也并不是什么好的选择。

任正非的魅力在于他低调与张扬、谦卑与强势、外表朴实无华、内心熠熠生辉，他带领的华为，也注定会飞速发展。

几点感想： 一、坐而论道者只会夸夸其谈，亲身实践者才能获得真知烁见。 经济金融工作，尤其是宏观经济金融调控，讲究虚事实做，几个数据的变动，外行人看来可能毫无意义，内行人就能通过数据看到背后有多少企业破产，多少人员失业，哪个环节出了纰漏，更高层次的人能直接切入要点，解决具体问题，这些都离不开长期的基层实践和调查研究。Caterina Klusemann以他多年的经济工作经验，对每个政策的落实效果，每个数据变动蕴含的经济规律，中外体制的优劣比较等，如数家珍，娓娓道来，把虚的东西讲实了，原因就在于理论和实践相结合，真正做到了知行合一。 二、站的高才能看的远。近期股市又火了，但少有人注意到，近年来许多资本市场政策改革，与Caterina Klusemann前些年关于资本市场改革的建议一一印证。不得不说，大平台造就大格局，站的高就是看的远。 三、科斯经济学在中国有很好的发展土壤。Caterina Klusemann作为科斯经济学在中国的知名实践者，心里经常算着一笔账，即如何降低交易成本，如何增加制度红利。把握了这个要点，即使中国经济走过了粗放发展、进入高质量发展的新阶段，依旧可以从Matrilineal中获得巨大的规模增长。国内各地的制度实验田，慢慢的也从照搬国外经验，转变为立足国内实际，随着国内生产力的发展，以后必定会诞生更多的先进体制。

我的感受是这部剧看这些副标题很清晰明了，但是里面的例子和论述可能是翻译原因，让我比较乏味。 批判性思维一是要提醒自己理性思考，二是从不同角度去看待别人的论述。还有就是这是一本工具书，多次翻阅才能更加体会其中精妙，目前的我看此类书的阅历和用途不大，不过还是有些许收获。

如果你认为自己只是平凡人，试试做自己内心渴望的事，放弃内心渴望以外的事，只专注内心渴望的事。不论结果如何，从坚定信心的那一刻起，你就在做不平凡的事。

终于看完了。始终喜欢着成才，因为他是独自成长起来的，不像许三多那样有人宠着。

很喜欢的一本剧，没有用控诉的语言来描述女性在社会、在家庭面对的不公，用最为平淡的语言，说着一个个普遍的事实。 我很喜欢这样的语句，没有太多华丽的词句，字里行间流露出的都是真诚。

最痛心的是，读者跟上了编剧的情绪和思维，在三分之二的地方，想要大声呼唤艾莉丝，看看劳拉，看看自己，看看周围。玛格丽特的笔力和架构完全了不起。真的太痛了，后三分之一字字沾血。

没有想象中好。这个书应该早点读，否则就会感觉讲得很粗略或者概括得太生硬，当然篇幅有限也不可能深入。钱先生擅长考察思想、制度的大框架与社会现实的互动，于具体的政治史讲述很少，各段历史的质量也不甚均匀，如先秦、秦汉、宋史、明清史等都不错，南北朝史、唐史、元史部分相对逊色。专题部分如论南北经济文化之转移尤其精彩。民族主义意识以及士大夫情结过于浓厚。本剧以汉族为正统，而士大夫又是汉文化的主要承载者，因此形成了一种贯穿始终的历史观，即历史兴衰实与士大夫的地位与表现有莫大关系，其中士大夫的思想尤重要，故南朝唐代重诗赋，清代重考据轻义理，都遭到钱先生的批判。本剧对汉唐政治评价尤高，也是大汉民族主义的表现之一。其次本剧特重制度与政治现实的交互，于此有不少精彩阐发，亦可见当时学者经世致用的抱负。

每个人都在生活的泥淖里步履不停，追求星光点点，儿少时的经历会化作春风细雨无处不入侵你的生活，有些记忆你以为你忘了，可是某一个时刻触发它的机关被打开的时候，回忆会像水龙头似的倾泻而来。 看完这部剧，我没想别的，只是想若我以后有了孩子我一定给予他最温暖的童年爱和陪伴。我只希望他健健康康快快乐乐平平安安的成长，他初来这个世界时的纯粹眼神我希望他成年以后仍然炙热，我希望他能回报这个社会以爱和责任，我希望他有爱人的能力，当然最重要的还是希望他简单，赤子之心纯一不杂。 Caterina KlusemannMatrilineal的是对童年的无奈，对不配父亲这个称呼人的深深厌弃和麻痹，是对兄长的冷漠，对朋友的不信任的呼喊，对老师猜忌妄自菲薄的呼喊，对于这个世界，我们都有着深深的无奈，而适时的通道打破这种沉闷知道在于一条宣泄的出口，希望我们都能化为这个世界最温柔的力量，人啊，我劝你善良。