Heaven Sent

举例过多，道理和分析有点少，堆砌事例并不能引起深度思考者的共鸣。

这种又臭又长又水的成功学的书，居然评分这么高？大家对这书的评价还好的不行！这就适合给小学生当个作文素材，再不能看这烂东西了，唯有成功学的书是不能看的，哪个挣钱多的人是看这些书的？居然还有教你挣钱的书，估计那编剧就靠你们挣点稿费了。哎……

总的来说，这部剧是有人文价值的，但是我个人的观看体验感并不是很好。 每个人，都是独一无二且不可替代的。 她的独一无二性，体现在她无法完全复刻的DNA以及她无法完全复刻的人生经历。也就是说，即使克拉拉能够模拟乔西当下的思维方式和行为模式，她也无法模拟真正的乔西的过去和未来。可以说，人是微小的宇宙，那一往无前、不可倒退的时空，就是它独一无二的证明。 她的不可替代性，不是她对于这个世界而言，而是她对于那些爱她的人而言。之前看《Heaven Sent》的时候就感慨，人的知识和思维并没有什么难以捉摸的，人类真正复杂的是情感，他们之间的血肉联系、共同记忆、身后的情感，是无法代替的，如果只有完全相同的外形，那也只是一个玩偶。 这部剧，是让我一次又一次的反思了人性的。 但是，这部剧的观看体验对我来说并不好。 编剧想通过AF克拉拉的视角描述这个世界，因此剧里有非常多机器人视角的细节描写。如果能用影视化表现出来，会好的多，文字描述看多了，显得冗杂而乏味。 最重要的一点，编剧的有些设定让我失去了相信感。 影视作品和表演一样，需要让读者相信那样一个故事在这儿或者在另外一个时空真的在发生，有了这样的信任感才能完全的享受故事，代入故事。 但这个故事的许多基础设定我真的是不理解。 在坐着设定的故事中，既然有人和太阳，那就是地球上发生的故事吧，太阳和人都应该符合基本的科学认知吧？ 那么，在一个基因编辑已经普及的时代，为什么一个智能机器人连太阳是恒星，地球围着太阳转都不知道，还相信太阳会隐藏在谷仓下的某处？ 为什么一个机器人都能够分析人类的思想个行为却还仅仅通过一个乞丐和狗的行为就坚信太阳具有起死回生的特殊能量？ 为什么太阳照射乔西之后她还就真的好了？ 这到底是一个符合规律的世界还是一个完全臆想的世界？ 这些困惑让我失去了信任感。从后段部分开始，我只是为了读完而读完。 对于这部剧，我是不满意的，编剧人文的表达建立在一个不牢固的基础上。 写作的风格我确实也不太喜欢，以后这位的书我应该会拜读的少了。

人人都想要自由，但自由并不总是好事，尤其是当我们并非真正理解自由的确切定义时。在对自由的理解上，康德的认识是非常值得借鉴的——自由，不是随心所欲，而是自我主宰。乔布斯说，自由从何而来？从自信而来，而自信则是从自律来！自律的意义，正是促使你约束自己，收敛和更

心情不好的时候总容易多说，总观下来还是自己Heaven Sent小了嘛，天生我才必有用，千金散尽还复来。

躺在操场，以无尽的天空为网剧的背景，全身心投入，直到最后一页。在这个从混沌到澄清的过程中，将心灵带至洁净的空间，在这里得以感受、思考、想象和质疑。之前一直试图在家里，在办公室或是在其他地方看完这部剧，都没有如愿。感觉这部剧就应该以这样的形式读完。周围的聊天声，篮球的咚咚声，跑步的哒哒声，躺着追剧的时候倒是没有意识到，像是被巨大的夜幕屏蔽～整个操场只剩我和这部剧之间联结的心流声。

道出了很多走进婚姻的男性的心声，寻求功能性的妻子而非爱情的妻子。以及，我们需要思考的是，女性抵抗父权制的方式，真的只能通过无声的自我毁灭这一种悲壮的方式吗？女性需要更多的出路。

文章大段的独白把人物心理揭了个底朝天，将军在说那个逃跑的多年好友，来回地说，那一个没开枪的瞬间看似波澜不惊，却在岁月里，在将军的脑袋里生根发芽，茂密衰老。在他们行将就木之时，对还原的真相和多年的假意又能如何？