读者书评
雨
雨季不再来
9.6分
金融活动是一场没有结局的游戏（game）。投资不像是一场球赛，当哨声响起时球赛会结束：输的人已经输了，而赢的人已经赢了。金融活动则不然，当你盈利或损失的时候，市场还是在波动。这就导致了人不愿意止损离场，傻傻的期待着自己是正确的而市场是错误的。
无论人是正确的或者市场是正确的。作为从事金融活动的人，我们要区分自己的首要目的是挣钱还是证明自己。如果是挣钱的话，那么谁正确则是无所谓的，能达到首要目的才是最终目标。 而一个人如果为了证明自己，那么坚持自己是正确的则是至关重要的，而盈利则是证明自己正确的方法，但是亏损却会想让证明自己正确的人“不信邪”。
市场是一个没有终点的博弈，所以一个人要“有持续性”的发展。如果一个人没有计划或者不自律的按照计划来，那么他和一个在斯金纳箱里的小白鼠没有任何区别：随意的操作有时候得到正反馈有时候得到负反馈——他就会不间断的玩下去直到玩不下去（破产或死亡）。
重中之重：遵循自己的计划，未虑胜，先虑败。如果得不到理想的结果那么就去精炼自己的计划而不是靠自己的感性行事。证明自己的正确性毫无意义反而实现终极目标才是一切意义的所在。
💐
💐正艳
7.0分
我就覺得她演的超好。
青
青临云河
9.8分
这部剧，揭露了赤裸裸的人性。血腥得那么直接，让人不舒服。这好像跟我看得系列不一样，以前看的叫《Speak of the Devil》。或者那个方木。我喜欢类似的。这种半夜看得我汗毛直立的，不喜欢。一般吧。
L
Livia
9.7分
讲述了法国博物学家阿罗纳克斯教授在鹦鹉螺号上历时近十个月、行程两万法里的海底探险。剧集情节跌宕起伏,环环相扣。随着阿罗纳克斯教授一行三人被鹦鹉螺号救起,一个个疑问相继产生:谁建造了鹦鹉螺号?海底探险的目的是什么?教授能否返回大陆?……鹦鹉螺号不断进行着匪夷所思的探险,一个个惊心动魄的时刻、一个个绚丽奇幻的场景让人应接不暇。睿智博学的教授阿罗纳克斯、忠诚而又博学的仆人孔塞伊、勇敢鲁莽又渴望自由的捕鲸人内德·兰德,三个性格迥异的人将鹦鹉螺号的魅力全景式地展现在读者眼前,又不断推动着情节的发展。最终在内德·兰德那颗自由之心的鼓动下,三人成功地从大旋涡中逃离,回到陆地。与此同时,鹦鹉螺号和尼摩艇长的结局也被设置成疑案,令人意犹未尽。”
M
Michi
9.7分
闲闲碎碎，从经历中品味、感悟人生；从创业中探索、建立制度，人与社会共同的属性就是——一直在成长，所以，要＂打开自己，自我更新。追求完美，允许残缺＂！
蒽
蒽
8.5分
最好的爱情，大抵是双方都爱对方比爱自己多一点吧。
T
Toyhhha
9.8分
以后再也不会看到喜欢的书名就去看这部剧了。很直白的对这部剧抱有期待的朋友们说，我不推荐（关东野客的鸡汤，也不推荐）。
有时候追剧，确实跟编剧的功底和水平，以及自己的爱好，有比较大的关联。
这部剧写的都是比较浅显的大道理，编剧文字表达方面也不够好。鸡汤里面缺乏干货，也缺少方法论，这样的一本剧在我看来是不值得看的。既然看了，我就快快的翻了一遍，收货是有的，并不多。
有些书是看了感觉很好，不好评价。就像我最近看完的张宏杰的两本剧（坐天下、大明王朝的七张面孔）都是可以达到4星以上的。
张宏杰的书结合历史史实，兼顾心理学、性格点评，再加上不错的文笔，读起来基本上就不想停下来了，就跟剧集一样，而且读完有意犹未尽的感觉。
D
Darren^ ^
7.3分
写得确实很不错，会填补一些对战国的空白，其中也有各国之间对某事的看法，虽然知道是编剧安排他们说的，但从中感觉到他们之间的尔虞我诈，对某公恪守礼仪导致国家变弱的藐视，对孔孟之道赞同却束之高阁的利益考量，感觉这么多年过去了，人心一直没有进化，只是手段高超了。
那时的他们有统一天下的理想，有施展所学粉身碎骨的勇气，有竭尽全力帮扶弱小惩恶的信仰，明知不可为而为之的固执，有大道闻名于诸侯被笑之依然坚持游说的信念，还有各种思想交汇力图压胜对方的野心。
会觉得比现在的我们更包容，思维更开阔，读到热血之处，总会眼眶湿润，感动至极，唯一不好的就是写得过于理想化，像乌托邦，君臣之义，为大义慷慨赴死等等，我更喜欢写实主义，描写人性的黑暗，描写利益关系的纽带破裂，这样才觉得不是神话，不是只出现在纸上被加工过削减过的历史本身，我知道，如果这样，肯定会有人说还不如去读历史材料，额，这就是鱼与熊掌不可兼得的两难呀！
杨
杨聪
8.5分
发展要素：长期主义，客户至上，高标准用人
发展历史：庞大的并购史，并购可以快速渗透行业，降低自己开发成本和时间
感受：京东和蚂蚁对亚马逊的借鉴和学习。
很
很9的邢则航xzh
8.5分
除了置景，这片一无是处，现在的观众都这么好骗了吗？