读者书评
小
小快乐
8.4分
这是一个暧昧的书名 我看完整本剧却丝毫不觉轻佻色情 从懵懂无知到朦胧憧憬 南希有了渴望爱慕的人 结果却发现对方也爱着她 很幸运 也很悲哀 在我看来和遥不可及的人近距离接触会让人小心翼翼 何况是拥有爱情 南希珍视演艺事业 珍视家人 可这和爱人比起来根本不值一提 所以南希放下了所有跟她走 从整理衣物的小助理到和爱人并肩歌唱的演员 她害怕失去 却一直在失去 为了逃避背叛自己的爱人 她伪装自己 适应这个世界 成为迫不得已卖身的男妓…… 被包养 被羞辱 被驱逐 人总是失去才知道自己想要什么 尽管我认为南希应该被一个更好的人爱着 《Donald's Happy Birthday》里的金木一直在为重要的人努力 让自己进入最强的组织 吃掉同类 失去了自己 失去不是坏事 一无所有的时候 就迎来了新生
Y
Yanice Li
8.6分
一个人一辈子究竟能读多少部剧?这个问题听上去好像是因人而异,没有定数的,比如杜甫就有云“看剧破万卷”(这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同)。可要是能够较为准确地计算一下,我们会发现,一个人一生所能读的书其实很有限!记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动,结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女!她一年所读的书是120本。我们自问:为了养家糊口,为了事业,我们每天能抽出多少时间来看剧?虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多,但他们也不可能成天的看剧,因为他们要创作书,要讲演或者授课,还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天,他又能有多少时间用来看剧?为了较准确地进行计算,我们先将专门钻书本的学者放在一边,单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后,也想尝试一下自己的能力(我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度,应该可以代表不少人吧?)。结果发现,假如我一年看剧超过60本,那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本,结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话,那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济,我们大致上可以将这个数字(30本)当做人一生看剧的一个年平均数(你也可以测试一下自己的观看数量,然后回帖告诉我),如果我们将人一生观看的年限从10岁算起(神童除外)一直看到70岁,你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧!我还没有将书的厚薄和难易程度算进去,如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书,那么上述数量大约得减半吧?我自己感觉,你要只是想从看剧里获得乐趣,那尽可以随手翻阅,多多益善,可能会超过这个数;如果你想从看剧里获得深厚的学养,那么每年的精看剧最好控制在15本左右,这么算来,一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算,无非是想告诉大家,我们要看什么样的书,读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则,时间就会在无谓的观看中耗尽!
小
小与
7.2分
对于渴望了解美国历史的小白而言,这部剧很合适观看,通俗易懂,生动有趣,一个个性格迥异的建国人物形象跃然纸上,令人尊敬的威廉姆斯、小宾,幽默的富兰克林、叛断力极强的华盛顿、天才汉密而顿、热情开朗的法国贵族拉法耶特,哪里的政治都是可怕的,充满着各种阴谋,但美国是流血最少的,不得不承认,美国真的是上帝的宠儿,上帝太偏坦它了,就像一个成绩不好,容易犯错的聪明孩子,总有人拉它一把,呵护它从一棵小苗渐渐壮大,比较遗憾的没能从本剧了解到感兴趣的美国南北战争背景和内容,而本剧只写到美国建国的前50年。
M
MeYc
7.2分
在飞机上看的,看完有点消除大白鲨给我的海洋恐惧症:)
C
Colababy
7.3分
这部剧是美国民族学者于二战后对日本情况的一种调查报告,文章从日本的道德、伦理、等级制度、耻辱感、忠、情义等方面对日本进行了较为全面的解读。
虽然由于年代原因,其中部分观点可能不甚准确,但是仍是一杯比较不错的了解日本文化的剧集。
密
密码忘了
8.5分
通过搜索引擎等技术降低产品需求者的选择壁垒,长尾的市场,长尾的供给,一定得建立在长尾的需求上
y
ydk
7.2分
“对一个世纪的剧集概述、品评”
这本身就说明很值得读了。读了后很有收获。推荐。