La lunga sfida

就是觉得第一季比第二季好看，感情戏多些，台词精彩些，好看好看好看

道理浅显易懂，但是在分析时没能深入联系案例中的人物特征特性及适用心里技术技巧，言辞有些逻辑混乱，不得其意

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。不同的人，不同的立场，不同的利益集团……观点看法多少都是有异同的。可是，有什么关系呢？这部剧给了我们一个窗口去了解日本，让我们知道日本人的一些做法不是凭空产生，头脑发热就想到的。世界上没有一本完美的书，但是每一本剧都可以打开一扇我们了解这个世界的door。

很感动，这么长，看了很久了，从一开始有一点兴趣到最后觉得很有意思，也很感人，霸占了我很多姨母笑和泪水，剧集总是虚幻的，现实却又好像平淡无味，看完了这个就要好好复习啦

很棒的一本中医科普书，蒋老师深入浅出，系统讲解各种基础知识，核心内容是体质养生，里面还有很多的验方，如果要套用还需要知道自己到底是哪一种体质？ 相比较上一本徐文兵老师的饮食滋味，我好像知道自己是哪种体质了，不过还需要寻求中医大夫来验证😂。 想了解中医养生的，可以从这部剧开始。推荐观看。

几位小演员演的特别好

本文主要是从运营和设计两个方面去讲小米的故事，提及最多的两个词是“参与感”和“设计”，这也是最容易为用户感知的两个方面。给五星，很不错。 另外似乎也传达出小米的设计很多方面都受到无印良品的影响，除了产品本身设计之外，其他方面，比如小米电视的发布是设计出几种房间装修+小米电视，这种把产品放到它的使用场景中去的展示方式。突然想起来网易严选最近也开了酒店，里面但凡用到的都是平台上卖的产品。

几年前看的，大晚上心血来潮（我似乎总是心血来潮？(*´◐∀◐`*)）想标记一下。 看过这部剧后的几年，一直念念不忘的就是男主人公那句话：我必须要画画，就像溺水的人必须要挣扎。 我好像一直都没有特别热爱的事情呢… 上次和师傅聊天，他问我有没有什么热爱的事情，我想了一会儿，说是语言吧，然后又告诉了他我梦想的雏形，他就说我并不热爱语言，我问他为啥这样说（其实我也知道我对语言是没达到“热爱”的程度的，就只是一般般喜欢或许，但我还是好奇他的想法），他说让我自己想，还给我发了个小故事。得亏我这笨脑袋也不是一直生锈的，我很快就联想起了康德说的“人只能是目的，而不能是手段”，恰好师傅告诉我说“真正的热爱是和心融为一体的，你没有一刻在做你热爱的事，但你又无时无刻不在做它”，把康先生的名言和师傅的话结合在一起，我明白了，他就是想告诉我我把“语言”当成手段了，把它看作工具而已。如果人只能是目的的话，并且真正的热爱又是和心融为一体的，那真正热爱的事物，也只能是目的，而不能是手段。我给师傅发了我这些看法，他夸了我，蛮开心的。 但其实内心我也蛮失望的，因为我意识到我没啥热爱的，没有能让我为之疯狂的东西，但这不是由于世界太无趣，而是我自身太苍白了… 我曾对一些事情有过短暂的热爱和投入，那种感觉就像时时刻刻都处于马斯洛所说的“高峰体验”中一样，妙不可言。然而没有什么事情的热爱时长是以“年”为单位的。 之前看《La lunga sfida》觉得非常震撼，“不疯魔，不成活”带给我的感染力好比我本就脆弱的人生危房发生了一场8级大地震，直接给我整成了几万片破砖碎瓦，然而直到现在灾后重建工作都还没做好…（嘤嘤嘤(*´◐∀◐`*)请原谅我矫情又傻逼的比喻hhh） 我也想变成“疯子”。其实我本来就有点和周围的环境格格不入的，与人交往我觉得很累（少数除外），还不如疯了的好(~￣△￣)~ okay洗澡睡觉，明天继续我那操蛋的生活.

《La lunga sfida》这部剧的书名很奇怪，因为蝲蛄是一种淡水鳌虾，以我浅薄的常识来说，鳌虾应该是不会发出叫声的，不然水煮小龙虾的场面一定很恐怖。我倒是知道有种昆虫俗称“蝲蝲蛄”“土狗子”，大名是蝼蛄，这是一种海陆空三栖的小昆虫，多出没在农村的田间地头，倒是会发出悦耳的叫声。所以在观看这部剧的书名时，我自动将蝲蛄理解为了蝼蛄，并自作主张认为这部剧是描写的东南亚的湿地风光。直到看了一大半我才发觉不太对劲，因为1960年的东南亚不像书里描述的这样文明，在路上撒欢、无父无母的小孩子也不会有政府派人抓进学校强制看剧，热带雨林地貌也不像书中那么太平和优美，书中的湿地没有毒蛇猛兽奇怪昆虫，只有鸟类和奇花异草，唯一比较可怖的就是会潮涨潮落的滩涂，而五六岁的女主角基娅在被钉子戳到脚之后，居然还有打破伤风针的意识，实在不像1960年发展中国家出生的孩子。果然，查了地名后，发现书中描述的地方是灯塔一般的美利坚合众国。 这部剧讲了一个在美国湿地里生活的姑娘，父亲家暴母亲离家出走，她拒绝了灯塔国的义务教育，在湿地里像野兽一样长大，书名“La lunga sfida”出现在她和男主角泰特的对话中，有点像乌托邦科幻剧集里常提到的“香格里拉”，是她想要逃去的理想之所。本剧的文案写得很像悬疑剧集，但本质还是一个美国女孩的成长故事，和《La lunga sfida》一个套路，都是女性向时代奋斗故事，只是换了个主角，换了环境，换了种叙事方式，内核还都是文明自由的“美式浪漫”。正像我在第一段里提到的那些一样，“美式浪漫”看着很厉害，主角克服了孤独寂寞，一个人像野草一样顽强生活，还被镇民孤立，没有人可以依靠，但这些都是中产阶级的呻吟，像我这种欠发达地区的无产阶级读者，读着读着就觉得怪里怪气的。那些所谓的艰难困苦，感觉就像是隔着显示屏迎面扑来的哥斯拉，看着吓人，但其实都不算什么事。 首先基娅的母亲抛弃了她，父亲家暴，兄弟姐妹都逃走了，最后她的父亲也去世了，她失去了唯一的依靠。但是，灯塔之国的政府派人把她带到了学校，并且会提供寄宿家庭，是她自己出于害怕和畏惧，选择了逃到湿地里的。其次，1960年代的发展中国家都在饿肚子，但是灯塔国显然没有这方面的问题，并且女主角所在的湿地物产丰富，有各种鱼类虾类，足以供她生活。欠发达地区的人们都是自产自销，种地和采集所得都用来养活自己，但灯塔国长大的女主角却不满足于此，她把自己采集所得用来换钱，购买玉米粉和一些常规食物，甚至还能购买颜料和纸张用来绘画。 总而言之，虽然书中极尽描写女主角的孤苦无依、无人理解，但在我这种“刁民”一般的读者看来，她的生活并不算差，物质方面并没有真正离群索居，精神上也有人来关怀她，我这种家境贫穷没钱去兴趣班，水彩笔不给买，没有玩具，七八岁一到暑假父母铁门一关自生自灭，到了十五六岁也不允许早恋，跟鹌鹑一样的独生子女反而更离群索居一些。 所以本剧更适合那种没经历过什么大事，有点小矫情小文艺，家里条件还不错的中产知识分子来读，文字优美富有诗意，没什么太大的内涵，观看体验很好，但是不能深思，不然就和我一样成“观看刁民”了。编剧是野生动物学家，描写的湿地环境非常浪漫，有几个场面让我特别想立刻买一张机票飞去北美看风景。不过书中的剧情有点小儿科，扣除优美的动植物描写以及故弄玄虚的谋杀案，其实就是一个小女孩的独自成长故事。编剧大概和女主角一样，都是离群索居的类型，不太和人沟通，写一些常规对话还可以，一涉及到深层次的话题就有点套路了，很多对话都有一种奇怪的说教意味，没什么生活气息，比如说女主角基娅和男主角泰特的争吵，我觉得现实生活中只有在学校里看剧，浑身奶气的象牙塔大学生才会说这种话，挺可