读者书评
a
ajwensome
8.6分
通篇废话,不知道说什么,绕来绕去,不知道是编剧的问题还是译者的问题,浪费时间。
我
我是小抹
9.8分
情感忽视:顾名思义,情感需求没有满足,忽视了情感。
书中列举12种类型父母,自恋型、专制型、放纵型、离异/丧偶型、成瘾型、抑郁型、工作狂、照顾伤病家属、成就/完美导向型、反社会型、孩子即父母、都是为你好父母。
想到我的童年家庭的零零碎碎,在3个孩子的家庭,我是最大的孩子,10岁以后,就得到很少的关爱了,父母只会教育我要照顾好弟弟妹妹,我抱怨过,怒怼过,在大学毕业后慢慢明白,我的父母也是第一次做父母,我也是第一次做他们的女儿,他们已经尽他们最大的努力去给予我们最好的啦,尽管他们文化水平有限,可是他们尽可能让我们接受最好的教育,他们给予我们的家庭教育有限,所以情感忽视也是有的。慢慢的明白,为什么自己做什么事情那么急躁,自己为什么会遇到事情乱发脾气,不懂得控制自己的情绪,谈恋爱时为什么那么没有安全感等等,才了解自己的潜意识中的自己,一切都和原生家庭有关!
幸福的人用童年治愈一生
不幸的人用一生治愈童年
所以用现在的觉知改变以后的后知后觉
关心自己、爱自己、理解自己、重视自己的情感世界,就越能关心、爱惜、理解和重视孩子的情感世界。
提高自己的认知,尽最大可能给予孩子最好的满足!而孩子就像小海绵一样,会吸收我们给予的所有东西!
听樊登说到这样的一句话“父母过好自己的人生,孩子就能过好自己的人生”。
所以,先过好自己的一生!
我
我去买瓶Coke
7.0分
设计选择者在为所有消费者设计制度度时,应以扶持弱势並对优势影响最小的思维设计,辅以公开透明而尽可能简单的解说,帮助所有选择者,以避免损失
M
Monica是真的乖🍒
8.5分
这部剧可以说相当精彩。巧妙用二元对立的方法来审视西方艺术,建立起比较严格的逻辑体系,理出了一条清晰的线索,很便于理解和记忆。
从基督教说起,从六世纪的格列高利一世“圣咏”和绘画一直奔腾到现代主义的达达主义,极简主义,超现实主义,中间经过了文艺复兴艺术、巴洛克、洛可可、古典主义、浪漫主义、写实主义、印象主义、后印象主义。
艺术最初是为宗教服务的,慢慢地又从宗教里浮出来,成为表达自我的方式,所以西方艺术无论是绘画还是音乐与宗教有密不可分的联系。前面提到了教皇格列高利一世,音乐便从他发明的圣咏开始,绘画也从他开始。到了文艺复兴一直下来抵达写实主义印象主义,宗教的影子依然在,不过越来越淡,越来越清,到现代主义,则很少看到宗教的影子了。当然,艺术不仅受宗教的影响,还与科学技术以及由此带来的人们思想意识的觉醒密不可分。
西方艺术发展三个特点:一是因宗教而起,受宗教影响越来越小,最终脱离了宗教。
二是艺术从技术到观念的演变。起初,艺术是技术,绘画是专门的小作坊制作出来的,他们接受订单,为教皇教堂或贵族服务,像达芬奇,米开朗琪罗这样的大师也有自己的小作坊。作坊里还有自己的学徒。很像中国古代的手工艺人,木匠石匠等等,技术传承也主要在师门之内。绘画有各种技巧,比如始于马萨乔的透视法,解剖(雕塑),晕影等等。在音乐艺术里,也充满了眼花缭乱的技术技巧,和声和调性本身就是技术的一种体现,它们只不过把声音表达得更美。到了现代主义,杜尚的《Les enfants du charbon》可谓对艺术这个概念造成了巨大的冲击。看到泉一字,或许你会以为画的是一处山泉,是西方艺术里的风景画一派。当我告诉你它是一个小便器,你会震惊吗?我再告诉你,它是杜尚从商店里买来只是签上了自己的名字就拿去参展了的一件作品,你会再次震惊吗?艺术是什么?是技巧?是创作?可是这个小便器是工业产品,艺术家本身并没有参与它的创作,谈不上有任何艺术创作的成分。那么为何它还被认为是现代主义的代表作呢?观念。这个时候的艺术已经不是技术层面的问题了,就像艺术诞生初期尤其是文艺复兴以降到写实主义印象主义一路,现代艺术重的是自我表达,观念表达。达芬奇,米开朗琪罗等等这些艺术家的作品,至少你还能看到几个人,一个场景,还有故事,此外,还有绘画的技术在里面,可能还传递了某种思想或精神,但现代主义,你就看不懂了,不知道它想表达什么。
对了,这就是第三,从神到自我。到了印象主义,表现主义,宗教的影响已经比较小了,启蒙运动以来,人类意识觉醒,艺术也更加倾向于表达自我,到了现代主义,尤其是。
最后就提出了一个问题,究竟什么才是艺术?是技术吗?比如达芬奇的蒙娜丽莎,马萨乔的透视法,米开朗琪罗的解剖学等等。是观念吗?自我表达?是美吗,美的体验和感受?那杜尚街上买的小便器,美吗?是艺术吗?
艺术的本质是什么?艺术的边界在哪里?
味
味君城-谢群
9.7分
一部差点被名字耽误的专业、现实的职场剧集,很久没试过一口气看完一本剧了。
f
freewalker
9.8分
书,翻的是纸质书。
翻阅的过程,也感着有趣。
翻阅的结果,却暗自叹息。
因为,若是对每次的思维都要“切脉断诊”,那该多累人。何况在这问诊前,还要能清晰地捕捉到思维的完整脉搏,大约也是要花费一番心力吧。
这真的得是思考走山路,绕它十八弯,才见花明处,还不一定能见着。
可是,若能力、心力有限,无法亲探那花香处,那就做个事后“诸葛亮”,对那之前的思维错误,细细断来,今后的日子里,总也能避之一二吧。
比如我,也曾偶尔在朋友圈发那么几篇文字,当被诸如“才女”、“可出书”等之类的他人随口之言奉承过几番后,便也鸣鸣自得起来,果真以为自己能成写编剧,可以签名赠书。
于是,在看到此剧的第一集数—“幸存偏误”、“过度自信效应”时,便为自己先前的那臆想感到了深切的惭愧。
不能因为看不到某一领域内更多的失败者,便以为自己就会是那个幸运的留存者。而人,总是会系统性地高度自己。
看到这部分,我急急地让自己喝几口凉水,清醒清醒。
可不是如此,特别是这些日子以来,泡在微读的时间里越长,就越觉得自己如那井底之蛙。
于是,这书但成了及时雨。提防自己千万不能被自己的错误思维偏差给欺骗了,成为那丑陋的青蛙。
在此剧里,编剧写了52种存在的思维错误。有的思维错误是为了维护自己的利益需要去避免的,有的思维错误是可以利用来谋取自己的利益的。
这却需要自身去细细揣摩,演练,熟悉,让它成为思维下意识的顺其自然。
可,这应该很难吧,我想。
思考下的思维,是一种理性行为,加上正确的方法论,确实可以避免人生错误。
但对于人生这架马车而言,需要理性去驾驭的同时,也离不开情感来平衡。
而情感,更多是来自本能的无意识行为,可能它还会让人生马车存在毁掉的危险。
于是,遇到这种时候,那就不妨停顿一下,问问自己,“你能不能清醒一点,能不能再想想?”
用什么想,那就参照此剧的方法论,看是否找到答案。
但,情感这东西,也不是思维就能驾驭的。若问谁能驾驭,大概只有老天爷知道吧。
反正啊,遇事(关键事)三思而后行,开口前(在乎的人)先闭嘴三秒钟。总不至于错得离谱。
@
@我
9.8分
想要黄磊这样的粑粑啊~真的是太爱了,佛系人生还能调和家庭矛盾,最最重要的是懂孩子,通情达理~
李
李.Li
9.6分
原来大骨头汤不没有想象的那么营养;
原来术后要加强运动,不要怕嘻嘻的;
听医嘱,遵医嘱,信医嘱。