读者书评
V
VVen🐳 7.1分
精彩纷呈,别开生面。 众里寻他千百度。蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处👻🤓
L
LiBottle 8.4分
总体写得不错,本剧主要围绕开国皇帝中兴皇帝末代皇帝以及亡国帝等展开,写了伟人对他们的评价,可以说看完以后又回顾了一遍历史。一,开阔了眼界。尤其是伟人对很多帝王的评价非常独到,比如曹操,为其翻案,推翻了加在他身上的冤名,实属不易!二,学会看剧怀疑。伟人在提到武则天时,讲到看剧要有怀疑精神,不能尽信,尤其读历史。这对我们看剧也是一大启发。但个人认为,若是减去些叙述历史部分,多写写伟人的评价部分,会更精彩,毕竟历史部分大家都知晓。以上!
莫争MOZEN 7.3分
最精彩的就是学渔歌号子,本来一个无聊的游戏,但是让我觉得他们精神状态值得关注[笑cry]先学的奖励先疯
牧云人 9.8分
把“哪啊哪啊”看成了“啊啊啊啊”,啼笑皆非。到一个新的环境,需要适应的有很多吧,尤其是在神去村这样一个有着强烈信仰的村落。 勇气被村里的人接纳的那一刻,发自心底的为他高兴。勇气追求的心爱的姑娘,结果如何,不妨也说一句“哪啊哪啊”
溜达的蜗牛B 9.8分
人有一个标准,但仅限于个体认可,却不一定能得到集体的认可,故人的所有的行为都必须按照集体定下的标准去执行,但是集体的标准都是人去定义的,由人命名并去执行的,所以当人心理产生变化时,会对标准产生置疑,或者误解,无法正确的理解,那将会走向一条即使错误又是正确的道路。 正如定义平凡的人与非凡的人一样最终的结果决定一切,当人作为胜者,可以去改变原有人定义的标准,或说自身凌驾于上,为某些事不得已而为之,以此得到人的理解,谅解。可当失败,就是人的理解,走向错误的不归路,使之为平凡的人,却胆大包天的触及标准,并认为存在错误,结果将会受到应有的惩罚。 可见此标准,所谓的法是属于一个环境之内的标准,以此束缚于人,但不作为永恒的真理,因为很少有标准能完全的满足人的心理,所以人生长在一个环境之内,需要对此做出妥协,要么打破,要么融入。 人的心理是矛盾的,在同一件事上,会因为心理产生各种想法,每一个想法都带有立场,角度,无法去辨别对与错,只是适用于眼前,或者是未来即可,不求满足过多,才会幸福。 用心理描写,来描述一人的变化,再从心理变化进行言语,行为上的变化。研究了一下,发现人的心理其实本身就很矛盾,就像是希望得到金钱,又不愿意付出努力去得到一样。人需要金钱,可以得到物质的满足,此产生心理作为一条道路时,心理会有其他想法,共存于一体的,就是对能得到金钱的行为存在疑惑与担忧,使心理产生阻碍道路的想法,因为未知,疑惑,都会让心理产生截然不同的变化,将会改变原有的思路,产生心理矛盾。 当去做一件事时,一条道路开通,人认为正确就去做,当做完会从自己,他人而得知,行为上存在巨大的错误,如文中一样,那一刻人会为未来充满担忧,因为做的理由不足矣让自己认为是正确的,并心安理得的行走在道路上,会为行为心生悔意时,就是完全抛弃原有心理的目的,所以人会矛盾的,心理会一部分认可,一部分不认可,陷入纠结当中。 当通过他人的话语,会认知自己行为言语上的错误,这也是现在人常见的,有时人会走向一条正确的道路,却忽略其他的方面,而这些方面都有可能伤害他人,或者存在危害,能使所谓的正确道路,因为其他方面的因素,阻挠,致使道路提前走到的终点。 所以人行走一条道路需要全方面去考虑,只要全方面就会存有心理的矛盾,难以割舍,就像是人走在路上遇到障碍物,却艰难前行一样,此就需要舍去部分时间,去清理障碍,保证能正常前行,否则会走到死路而不自知,故行事有心理矛盾,就可以多方面,角度,他人立场等等去分析问题,这是复杂的,但可以越辩越清晰。人不是完美的,做的事也是同样的道理,所以会允许错误,弊端的产生,甚至会伤害他人,为此都要完成,在所不惜。 就像是剧集的内容无法做到全面的完美,会有不足之处,但也有得到之处即可,过于强求,耗时耗力,未必能如愿以偿,追求完美的人,注定不会完美。 人先被恶意进行伤害,那么可以后用善意进行治愈,以此弥补人受伤的心灵,可当先被善意打动时,却会后来的恶意伤害,且伤得更重。 一个人的心理,无论是面对恶意,或是善意,都有属于自己的一个空间,顺序的不同,将如话语言谈一样,将本身的意义完全打乱,丧失原有的标准。 对于陌生人来说,心理会有承受的能力,并会理解对方不理解自己,进行恶意中伤之举,但对于亲人来说,心理会为之痛苦,就是因为一厢情愿,认为亲人会理解自己,代入错误的认知,认为想象的就是现实,当真实发生的一刻,想象就会破碎,内心将会受到伤害,此刻的人心理存在着很多矛盾,比方说亲人没有理解后进行的伤害,或是已经理解后进行的伤害,人想要去求证,却没有勇气,担心会面对二次伤害。 人的心理是复杂的,可能会同时产生多
R
Rabinovitch 7.3分
这应当是一部充满争议的作品。争议的点不在于编剧笔下的梁庄是否真实,而在于编剧选择的体裁能否贴合她的写作目的;以及编剧心中的美好田园是否真的令人怀念。 就第一个问题而言,我认为编剧的叙述抒情仍然过于浓重,流露出一种影视青年特有的“多言”和害怕“言不尽意”的感觉。过度的个性化是有风险的,它意味着读者的评价将会两极分化。 第二个问题,作为一个从小生长在城市里的人,“自然”的形象是美丽而危险的。种种传染病、寄生虫、污染,都是与其相生相伴的存在。这构成了我与编剧共鸣的障碍。每当她开始描绘美丽的风景,我的脑海中总会浮现出一张传染病课上的黑白照片——那是50年代,某个村庄因为患上“血吸虫病”,人人都“大着肚子”的恐怖画面。现代医学和科学将人从原始的自然中分离。而一旦完成了这种转变,回归便是不可想象的。
心不动 败不痛 7.2分
理科生自带的逻辑推理一般就够生活所需了,书中较强的理论可能更适合法律,外交方面的职业人士
🤗
🤗是新茹呀~ 8.3分
The Mayor's Husband、增长、效率,是本剧的三大部分内容,虽然书名是The Mayor's Husband,内容上却是华为公司管理理念的全面展示。总的来说,改良而非改革、灰度等提法给我印象很深
J
Jamaxxx 7.3分
这部剧跟了很久了,很好看,女人需要男人关爱,但也需自身强大!两个人并肩作战更加带劲!