读者书评
K
Kristen 7.0分
这是一本名副其实的小史。 40个主题、52个名字,囊括了所有我听过或没听过的西方哲学家。 每章两三千字的篇幅,将他们的生平和思想勾画出一个大致的轮廓。 从西哲的源头古希腊的苏格拉底,到仍然在世的伦理学家彼得·辛格,每个时代最有代表性的思想都被收纳其中,中世纪和文艺复兴初期也未漏过。 从思想谱系来看,除我们普遍认知中的哲学理论外,达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、图灵的人工智能理论等颠覆时代的思想,都在本剧中留下了足迹。 在每一章的最后,编剧总是留下一个“引子”,将本章的哲学家与下一章的哲学家在思想上关联起来,即勾着读者往下读,又在读者心中建立起西哲思想的连贯体系。 在介绍一位哲学家的思想时,编剧还常常强调他的思想传承,并讨论对他的质疑或批评。哲学就是在这思想代际间的继承和变异、反叛和交锋中进步的吧。 在剖释哲学思想的余暇,编剧还常常穿插哲学家的轶事以增加趣味: 霍布斯喜欢徒步登山、吃鱼喝酒以及一个人唱歌; 伏尔泰曾依靠国家彩票系统中的漏洞发财,实现财务自由; 叔本华曾要求把自己和黑格尔的课排在同一时间,试图与黑格尔pk,结果一败涂地。 这些大名鼎鼎、始终活在肖像画中的大家们,在这些轶事中活了过来,变得生动而可爱。 可以看到,编剧极力将深奥的哲学展现得浅显易懂,用各种手法让这部剧变得有趣,试图在艰涩与有趣、全面与简洁之间取得一个平衡。 但用三千个字覆盖一位哲学家的人生以及他的思想体系,显然是不现实的。 因此编剧往往只摘取哲学家影响最深远的某个观点,或是引述他最广为人知的某个例子或比喻,使读者对这位哲学家有一个不至于偏差太大的第一印象。这就像在花园中扔下了一粒种子,最终是否能开出花来,就要看读者自己是否能用更多的观看去浇灌它,让它成长了。 正如导读中所说:「大部分人不可能也不需要成为哲学家,但每个人都需要了解一点哲学。」 如果你想了解一点哲学,获得一粒种子,那就从这部剧开始吧。
彦林 9.6分
难看,下一部如果不换导演编剧就抬走吧。我还以为这一部里潘粤明和张雨绮已经没演技了(就是在演自己),结果这个阿香是什么鬼啊……演技真的太可怕了…
飞鸟工作室 9.7分
这是一个关于爱、原谅和守护的故事,在合上书之后很久都难以忘记。 他读起来也和我所预料的一样,但有一些不同。我想要的是刚出炉的面包,温暖而蓬松,有着温度。读完后像冬日的,躲在鹅毛被里的你我一样,心里是那样的充实。可这部剧给我的是在冰箱上一层部分冰了十分钟的面包,奶油馅儿的,你撕一小块,含在嘴里,一丝冰意在你的舌尖上蔓延,然后融化玩,接着奶油的甜味儿渗进去。与那个被大雨淋成落汤鸡了,满腹委屈,却又恰好见到那个你喜欢的,他也喜欢你的人时,又笑,又哭的样子相似。 剧集通过现实与童话两条主线。现实中,这是一个叫爱莎的女孩成长的故事。童话中,这是一个骑士不断成长击败暗影的故事。我喜欢这类的写作方式,让人读起来费一定的心思,有不乏情感上的涌动。具体就不展开剧透给大家,要有耐心看下去。它真的很不错。 最后想说的是,巴克曼让我爱上这个活泼过头的外婆,也重新爱上生活。是的,有这样的功效,当你对人生感觉失望,感觉被欺骗,感觉生活没有给你想要的,需要这样一本治愈系的剧集。不妨你也打开读读。 下一本《Blood Done Sign My Name》
馨怡 7.2分
同情皇后,同时也感觉到皇上对皇后的爱,但并非所有你爱以及爱你的都可以完美,世人都会有私心
雨晨 7.0分
发现在好些地方和编剧撞脑(今日份碰瓷),感觉太奇妙了。书里边既不死板也不教条地提到了一些写作的方法和思想,这些不仅对想要写作的人有帮助,而且对于观察我们的日常生活也有指导作用。篇幅最长的那一章是写一些作家的作品和生活的,读起来感觉挺治愈,还被安利了普里什文和蒲宁的作品。总之是很不错的一本剧。
曲妮哒。 8.5分
一直觉得社会心理学的内容不够连贯过于分散,系统速看了社会学的内容才能有些许印证。本剧粗略讲了社会学家的主要理论建树,言简意赅,很好。
💋
💋申申 7.3分
大师考、治、辨、评、集,为喜欢古诗词的后人留下巨大的精神财富。只是百家赏析,百家好恶不同,所以不能苟同先生之见,也不能淹没先生之辩,读者享受词话之余,自我愉悦,不为过之。为先生的治考大赞!👍👍👍
无知无谓 9.7分
都说"君子远疱厨",我觉得不尽是如此。吃饭可是人生一件大事,草草看了一下食单,觉得Jeb Stuart一定去了好多地方,是个看见食物就发光,要仔细驻足,仔细揣摩,等到老板不耐烦的驱赶,进行而归。这是多富有闲情逸趣,多热爱生活,才能写出如此有烟火气的句子。而且在句子里不免加之以教化,一些警句也能彰显编剧的影视素养,但主要还是儒学教化,看的我有点饿了。呜呜