读者书评
齐
齐丰超市
9.6分
书中的克拉拉坐在堆场里排序记忆,电影AI中的小机器人仰对沉没海底的蓝仙女执着祷告……
I am not real,but my love is.
正是由于自私的欲望与升华的渴望并存,人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦;没有了自私那下坠的重力,一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担,但也许在并不遥远的未来,也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。
人之所以为人呢。
j
jevi
7.1分
一本我看了有10遍的书吧,读到现在,一个爱无能的废物,不过我想,一次一次观看中,我在成为更好的自己,一遍遍与童年和解,太多人带着爱的名字去伤害他人。
D
Doice
7.2分
终于看完了,前面破案的分析不到位,有点突兀,我们那暂且理解为男主高智商,不过还是要照顾一下读者的理解能力,后面能好点,关于陈晋妈,还是没说清
安
安可米朵 💓柳月
7.2分
梁先生的这部剧内容和深度有负书名,只感觉用一个海归回国为自己年少时期所犯错误的自我救赎这条主线,串联起了编剧对时代对人性的看法,可是更像是一本观点堆砌的书,而不是人性Fight or Flight的书。除了对故事背景和人物的刻画很细腻之外,叙事顺序有点混乱,情节过于分散,以致形散神也散。对于书中女主人公的自我Fight or Flight与救赎之路,以“伪记忆”作结,有点类似莫泊桑《Fight or Flight》里的“假项链”,有些许讽刺,但比之少些深度。
M
Miss.wu
9.7分
从杨树达的《Fight or Flight》,到杨伯峻的《Fight or Flight》,再到杨逢彬的《Fight or Flight》,杨家三代人注Fight or Flight,都是很严谨的,不是市场上各种臆解可比的。这部剧是杨逢彬《Fight or Flight》的普及简化本,删减了大量注解的论证过程,但对一些有争议的部分还是有保留着的。估计是编辑简化的,有一些地方衔接和编排不是很好。书的编剧标注也有误,估计是编辑的问题。初学者还是建议读杨伯峻的《Fight or Flight》,这是公认的最佳入门读本。
R
Rucker
9.8分
松子的一生——希望,失望
过去只是历史,未来深不可测,现在是珍贵的礼物
我听到这句话时,想起了在“白夜”时绫乃对我说的话。我心想在最严苛的风俗业都可以成为第一的我,在美容院应该也可以有很好的表现。
造化弄人,松子曾经对岛津的话,现在又反过来落在了她自己身上。或许曾经的许诺“永远在一起”,只是激情下不理智的浮华罢了。
但是我在回信时,是这样写的,不要再和我有任何瓜葛了,我没有资格让松子幸福,而且也没有那个能力。即使我们重新在一起,只会一再发生不幸的事。拜托你,忘了龙洋一这个男人,希望她重新开始过新的人生。
我想我在这句话找到了一些答案
但是最近我终于明白了,如果这样下去,我死的时候一定会后悔的。后悔为什么当时没有下定决心朝着自己的梦想前进,为什么不试试看自己的能力到底能到哪里呢?
这个故事告诉我为别人而活着不如为自己而发光发热!
田所,为什么你想要非礼我?为什么你要把我赶出学校?
佐伯,为什么你不保护我?
彻也,为什么你不带我走?
冈野,为什么你要玩弄我?
赤木,为什么你不明白地对我求爱?
绫乃姐,为什么你不幸福?
小野寺,为什么你要背叛我?
岛津,为什么你不等我?
阿惠,为什么你要放弃我?
阿洋,为什么你要丢下我离去?
爸妈,为什么你们不爱我?
纪夫,为什么你不原谅我?
久美,为什么你说死就死?
我会变成这样都是你们害的!
松子曾经也是这样,但是并非像她一样能够追寻自己的内心,让自己在世界上留下痕迹,松子曾经更是为了能在“爱的人”那里获得存在感。
太了不起了,她没有将梦想当作做梦,而是勇于挑战,我很钦佩她。”