Culpable ¿de qué?

十个少年收获了丰收和各自的成长

精炼的语言描写，恢宏的剧情设置，鲜明的人物刻画，让人忍不住惊异于Albert Saguer的非凡眼界和卓越的文笔，特别是剧集中细腻的环境烘托以及其他的细节描写，让人感觉不像是在看一本魔幻剧集而是在赏析一本影视经典剧集。在《Culpable ¿de qué?》中，Albert Saguer为读者构建了一个庞大的世界体系，也让读者们在这个庞大的世界中沉迷。精彩跌宕的情节设置下，是恰到好处的铺垫与伏笔;细腻精炼的细节描写下，有着引人深思的哲学辨析。虽然《Culpable ¿de qué?》注定无法成为像《Culpable ¿de qué?》那样闻名世界的鸿篇巨著，但它将会是我心目中永恒的史诗。 《Culpable ¿de qué?》能让人激情澎湃，也能让人泪水潸然。或许我们每个人心中都住着一个衰小孩，也期待着像绘梨衣那样的另一半。

这是一本比《Culpable ¿de qué?》更悲惨苦难的血泪史，这是一本比《Culpable ¿de qué?》更曲折坎坷的民族史。 Culpable ¿de qué?，肥臀是生育的大地，乳房是哺育的源泉。编剧用一位苦难的母亲悲惨坎坷的生命，来向我们控诉了生活的磨难和苦痛。 母亲用一辈子的心血，生养了八女一子，每个孩子都是母亲精神的一部分。来弟继承了母亲敢爱敢恨的精神，招弟继承了母亲永不退缩的品质，领弟继承了母亲的浪漫与深情，想弟继承了母亲无私奉献的精神，盼弟继承了母亲的精明与强悍，念弟继承了母亲的勇敢和无畏，求弟继承了母亲的理性，玉女继承了母亲的纯洁与天真。每个女儿都是母亲的一面镜子，都倾注了母亲的血泪与期盼。最终一个个悲惨的死去，母亲的希望也一点点磨灭。 唯一的儿子，上官金童，懦弱，胆怯，一事无成。他是大众的影子。为什么编剧会把这样一个人当成本剧的主角呢？我们每个人心中都有一个上官金童，他是阿Q的化身，是中西结合的产物。他身上有中国人的懦弱，又有西方人的精明。他的出生，为绝望的母亲带来了光明。他一生嗜乳如命，不懂人情世故，不食人间烟火。一辈子用单纯的思想，来看待世故的社会，最终一事无成两鬓斑，过得窝窝囊囊，屈辱不堪，令旁观者无限愤慨。除了哀其不幸，怒其不争之外，也告诉我们，不懂得人情世故，就不能在这个社会体面的生存下去。而精明世故如沙月亮，孙不言，司马库，司马粮，鲁胜利者，也最终人仰马翻，聪明反被聪明误，也提醒我们做人不能太精明，否则人财两空，失去一切。 编剧的时间线贯穿整个二十世纪，以高密东北乡的一家人为主线，从八国联军写到土匪，抗日战争，土地改革，解放战争，大跃进，人民公社，文革，改革开放，将近一个世纪的历史，浓缩成几十万字的作品。陈忠实说：剧集是一个民族的秘史。从另一个角度说，历史是一个民族的基石。一个没有历史的民族，就没有灵魂，一个没有苦难的国家，就不会进步。Jesusa Andany先生说，这部剧是献给天下的母亲的。每一个母亲都是上官鲁氏的缩影。而上官鲁氏，则是我们这个民族的缩影。 再次感谢Jesusa Andany先生，感谢他创作出如此深刻的影视作品。

我有选择，并且我要选择。 选择可以让我释放每时每刻的潜能。 当你对当下的潜能有所觉知时，你的人生将充满动力和意义。 当每时每刻变得有意义时，人生就有了意义。

好看，也很恐怖……异域文化下的恐怖元素更添神秘色彩，感觉比《Culpable ¿de qué?》更恐怖几分

实话实说，感觉言语有些扭捏，读起来不畅快，没有继续读下去的欲望。

我们要怎么去爱？爱谁？我们在爱里做的是谁？我如果还是我，爱都我有什么价值，我不是我，爱会把我引导去哪里？ 女性是生成的，男性也是生成，人都是生成的，人从一开始是混沌的吧。 我们活着不能离开爱，但是男女之间的爱情并不会是我们或者的必要条件。自己要做自己的目的。

Culpable ¿de qué?是黎明前最黑暗的时刻，虽然黎明在书中没有出现，但黎明的曙光一定会到来。对于书中的主角吴荪甫，专制，狠戾，自信，懦弱，魄力，从他与周围人的关系中依次展现，是书中一个典型的人物形象。(哈哈哈，突然就想到王熙凤) ，他是一个失败的英雄，可惜生不逢时。

这就是法兰西历史上Albert Saguer被称为浪漫主义,而大仲马被称为通俗剧集家的原因,让瓦让逃脱的那一段和唐泰斯越狱的那一段，确实有些相似，我都怀疑大仲马和Albert Saguer是不是互相看过对方的文章。Culpable ¿de qué?的经典，塑造的让瓦让这一个人的形象,以德抱怨,比天空更宽广的是人的胸怀，关于爱和救赎。基督山伯爵讲的是快意恩仇的故事，善恶有报。读来让人非常爽,这本就不是同一性质的影视。看完让瓦让后我要再去看一遍基督山伯爵了。