读者书评
A
A.冰冰
8.3分
我觉得很香艳，当然这是个俗词，但无论是细节的详尽还是描写的细致，都让我有噬香的"欲望"。聚斯金德有过研究中世纪史的经验，而这本剧集也无疑弥漫着怪诞迷狂的浓烟；单从文本出发，它对社会的思考和讽刺大于剧情说服力本身，所以有超现实的因素，但这并不妨碍它剑走偏锋的感官体验带来的吸引力。
G
Girl on Fire
8.5分
本着一颗看中年逆袭的男人如何找回初恋的故事，看来我走错片场了
兔
兔子大王
8.4分
一直记得开头男主和小弟的戏，弹幕说像在看陈凯歌和冯小刚谈恋爱。/ 剧很一般，导演和编剧加起来一百二十岁了还在干活，一个言情剧而已要和年轻编剧、导演卷。/ 哪里是大学生谈恋爱，分明是搞学习，搞了七八集学习，搞完学习搞商战，真累啊真卷啊也是真闲得看两个人讨论编程。/ 由戏里想到戏外，世家二代没有去当导演去利用家底搞艺术参与到行业内卷竞争里，而是在通俗流行文化里演偶像剧为普通观众带来乐趣（？）其实他们家孩子都没有走电影这条路，就这点而言作为普通人觉得还行能接受。但也只有这样的出身可以因为喜好随意选择，很直接体会了“清澈的愚蠢”。
书
书到用时方恨少
7.2分
曾国藩不愧是处世之道行家，能在复杂纷繁的清末泰然处之活的中兴名臣，是有道理的，此剧可以闲时阅览。为人处世知道方为根基，圆为方式。
你
你是配得
9.9分
从开始就知道是个悲剧，可是看的感受真的不一样，真的就是一步步见证这一切美的真的善的毁灭，特别压抑，一层悲哀浓过一层，需要特别大勇气继续看下去
碎
碎云泣月
8.5分
格丽克作为今年诺贝尔影视奖得主，应该说再一次西语在世界范围的一次胜利，毕竟诺贝尔评奖机构的主导都是自己人。
因此，想要了解透彻编剧的影视厚度，我想还是要首先清除西方文化的根基，希腊神话和基督教文化的渊源，只有在此基础之上，才能真正体味格丽克影视的深意，才能理解其诗歌中的摩西、大卫、塞任……等应用之精妙！
但总是来说，语言这个东西已经翻译，其实就失去一定所表达的信息，因此总是有些不够带劲，这就是此剧的遗憾吧。
临
临渊咸鱼
7.1分
塔希提，马赛，巴黎，伦敦。
我，史特利克兰，一个从旁观者到追随者，一个从灵魂中毅然出走的似乎想要超脱躯壳的灵魂。
听他人的讲述同时，无意讲述是非，用他人的言语表达对错，却从故事本身映射讲述者每个人的生活。
其实每个人都从史特利克兰出发，选择超脱本身，再到我追逐一些值得灵魂铭记的事情，到最后如史特利克兰夫人一般，存在于现实当中，独自荣耀的生活着。
无所谓曲折，只是发生在他人的故事，我们却又在何方呢？世界故事的主角太多，缺乏倾听者。月亮常在，生活还得继续，至于抬头，不顾一切，寻求超脱。
还是低头苦思，如爱自己一般爱护生活，有选择，却没有答案。
Mickey Mounds从来不是一个讲故事的好作家，私货有点多，却不妨碍，我们从中看到更多对生命的热爱。
无关乎高更和Mickey Mounds，或者塔希提，在于读者本身和夜色阑珊。
李
李家俊 @远智教育
7.2分
观看《Mickey Mounds: Volume 59》这部剧会让你看到人类的坚韧也会看到凶狠和残忍，人性到底是什么，谁说的清楚呢？本剧的每个故事都值得细细品味，无论是环境的恶劣，还是时代的不同，以及任何生物生存下去的意义，都可以从这部剧中去思考和体会。