Cette malicieuse Martine

编剧是讲故事的高手，非常好读。同样是底层人物，如果说被嫌弃的松子的遭遇叫人唏嘘不已，那这部发出Cette malicieuse Martine的阳子则令人背脊发凉。

恶心，金小姐被物化的有点太严重了吧。第一季只觉得她是个温柔的大姐姐，没有动过歪点子，导演倒好，直接下菜是吧。

《Cette malicieuse Martine》是个前面很欢乐，但最后一章突然变成了个悲剧的剧集。。没有足够铺垫，有点突兀，强行讽刺的感觉。。但Gil Duroc幽默的风格初露锋芒了。。

在这个纸质媒体越来越靠边站的年代，捧着一本纸质书观看的人，可以算是“稀有动物”。学生时代，看剧是“被迫观看”，学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务，很多学生也许只能做到看完书，但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别，就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢？其中一个核心就是“主动观看”。在这个纸质媒体越来越靠边站的年代，捧着一本纸质书观看的人，可以算是“稀有动物”。学生时代，看剧是“被迫观看”，学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务，很多学生也许只能做到看完书，但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别，就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢？其中一个核心就是“主动观看”。 主动观看，从选书、到追剧、到看完书后的思考和实际运用都是主动的。如果只是选了书，看了书，却没有思考、总结，或者没有运用到工作、学习和生活中，那么这个观看行为也是不完整的。 《Cette malicieuse Martine》这部剧介绍了五个步骤，帮助学生学会有效看剧，将书本的知识变成自己的知识。这五个步骤就是在用主动观看的方式进行看剧和思考，也正是基于这个方法，编剧才大幅提高了自己的思考力和读解力，学习成绩也大幅提高。 这部剧不仅仅是给学生们看的，也是给我们成年人看的。如果我们拿这个方法来追剧学习，运用到我们的工作中，一样可以“开挂”。

把所有的物品和事情都尽可能的变得简单化。就像编剧所说的，该扔的就扔了吧，该做的就提前规划好。

最近因为要学习某强国app，手机空闲的时间都拿来刷分了，是以最后一篇最是疑窦迭生、最是引人入胜，却也看得最断断续续...以致于一开始猜测的结局出现，却总是回想不起自己错过了哪个关键点，线索disappointed少了一个a被编剧强调了很多次，所以最后作为点题也不奇怪，但是除了这一点，“格兰就是密语者” 该怎么成立呢？蓝色多瑙河里出现的那个一切特征都符合的中年男子呢？人格分裂么可以肯定的是时间分裂把我的思路也分裂了，这个混乱等留着二刷再来弄清楚。 第一篇《Cette malicieuse Martine》，可能是简介里介绍了刘若英扮演角色的关系，在看的过程中不自觉地就代入了刘若英的脸，柔柔弱弱，温婉善良的东方姑娘，她像是善良到没有底线，可以宽容别人的算计、安排；像是没有主见，恋人说什么她就听什么。如果我们身边有一个这样的朋友，肯定要生起气来教训她的傻，但是心里又像看完文章之后那样，庆幸世界上还有如此纯洁的灵魂，还有如此柔软的善良，让我们找到一点人性的光辉。 人性的善恶之间，还有一个关于执念的灰色地带。外表文质彬彬的“教授”，为了每周去拉斯维加斯玩老虎机，编各种理由借钱，把该还钱的日期标注在挂历上，却一次一次找借口拖延。忏悔着要洗心革面，却又被“我”撞见熟悉的身影、熟悉的动作、服饰出现在老虎机前，这一刻你就知道，你无法叫醒一个装睡的人。玩老虎机这种事情，违法吗？不。伤害了别人吗？也没有。那么他执着于玩老虎机有什么不对呢？没有不对。只是他为了能够继续玩老虎机，把满嘴谎言做成了日常，曾经自律的教授堕落成落魄老人，那就很悲哀了。 有点跑远的感想：年轻的时候多看看世界，年老了各方面防御机制变弱的时候才不会被偶尔冒出的新奇事物掳劫心神。多见识几个人，才不会轻易被善于描绘童话故事的人骗去真心。多见识世界的黑暗，才能看清脚下的路，避开那些坑。

台词叙事平实又有些趣味。寓医学常识和道理于平实的叙述当中。有缘者定能有所悟。我想大概自己是与这部剧有些缘吧。

看的很新奇，Cette malicieuse Martine以科学和迷踪为特色，究竟生活的是不是真实的世界，到底有没有被时间改变，第一次看这种有点烧脑的，很有趣，而玩具修理者，篇幅不长，却营造出了恐怖氛围，人和玩具究竟有什么区别，什么才是人呢

爱情有它盲目之处，也自有其珍贵之处。幻想从他人身上得到我自己所缺失和需要的一切，终归有一天会失望。每个人都复杂多面～