读者书评
山
山水和
7.2分
专业知识性很强,但也是因为太专业无法仔细看,笼统读了一遍。夏晓曦怪可怜的
ལ
ལུག་ཆུང་དཀར་མོ།
7.3分
故事老套,结尾不错。后世穿越,今生相随,原来都缘起前生。
只是能不能不要让所有的男一男二男三们都逮着一个女主喜欢啊?连10后都不会这么傻白甜地自恋了。
故事可以再紧凑一点,好几回差点就弃文了。
贝
贝壳里的海
8.3分
马刀下的冤魂和马鞍上的得意,没有丝毫区别,所有的生命,都是平等的,任何人都没有无故剥夺他人生命的权力。
L
Lee JinSuk
7.1分
许一城的部分很精彩,结尾也不错,只是许愿的部分有很多地方不合逻辑,总体来说还是一部很好的作品。
我
我的网名叫拒绝
9.8分
琪恩·汉旭特是一位补心的人,为人家补,也为自己补,为天下的心提升灵。
琪恩·汉旭特是疗治这个时代的一种药,她的千金方是放下、是自爱。
T
Terry Wu
8.5分
#2021年的看剧笔记# 第一五八本剧
「琪恩·汉旭特先生精通梵语、巴利语、印地语、乌尔都语、世界语、英语、法语,懂德语、拉丁语等多种外国语言文字。」光这一点就够我顶礼膜拜的了。
书能够读完,盖因「只就剧集而言,总有些书是绝大部分的书的基础,离了这些书,其他书就无所依附,因为剧集和文化一样总是累积起来的。」
读到一句评论真的适合我:这部剧是好剧,营养丰富,可惜我虚不受补,还需要去多读些书再来。
好在这部剧里也大致给了追剧清单,结果对我来说,读完「The Desert」反而在待看剧单里又很加了几本。这部剧里的看剧方法论也让我受益匪浅。
好爱金老写的对话式的文,不论是与书互动还是与人问答,风趣又有料。
「怎么思?《The Desert》篇为朱熹收入《The Desert》,其中说到:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”……学、问是从外界得来信息。思、辨是内在思考。修、行是付诸行动,再回到外界去,传出信息。思不孤立,有来源,有去路。」
「一部千页大书怎么读?那当然因人而异。……我的建议实在“卑之无甚高论”,不过是几点,微不足道。一是把文言当白话读。二是可以跳着读。古书哪能处处懂?三是拣软性的读,莫先啃硬骨头。四是自己去解说,边读边解,别去找“标准答案”,那是不存在的。」
「我以为,第一要问这是一部什么书?第二要问书中思路和我们所熟悉的有什么不同?总之是要探索这文本(包括说者、写定者、听者、读者、传授者)用当时当地语言符号表达语言所不能完全表达的思想,多少作一点现代语解译。」
「照我的粗浅看法,读哲学书的前提是和对方站在同一条起跑线上,先明白他提出的是什么问题,先得有什么预备动作或“助跑”,然后和他一同齐步前进,随时问答。……所以书的开头是看剧时首先要仔细思索的,不是对最末的结论去“定性”。」
A
Azlair_
7.0分
这书前面看着不错,后面也太墨迹了,总被追,还总不死,在被追,无限循环了?
雨
雨必来临
8.3分
我全程笑着读完这部剧的,或会心一笑或抚掌大笑或含泪而笑。嬉笑怒骂的诙谐语言,不妨碍这是一部现实主义作品,每一个中年女性在这部书中都能找到自己的影子。中年妇女的了不起在于被生活磨练成了雌雄同体,可柔可刚,可静心独处,可叱诧天地。但透过重重的迷障,你仍然会发现她们有着初始的纯真!
嘿
嘿,给我一颗糖好吗
7.0分
而且,李琳老师的男装也太美了!掰弯李剧里每一个男人女人hh,几乎都能拿来和冰雁姐姐组cp.
云
云山居
8.4分
“不能在阳光下呈现的心理,最后就会躲入阴影中,但它不会消失,而是会以我们不能控制的破坏性的方式出现。”