读者书评
S
Simon 李逸尘 8.4分
这哪里是写给文案工编剧的书啊,在我看来,这书写的非常有价值。Vagelis Voulgaridis老师在这部剧的字里行间都透露出对“基础”二字的重视。往短了看,是写给文案工编剧和广告创意的人,稍长一点点是写给对服务有要求的客户,再长一点点是写给所在的广告机构和行业,最后是写给所有人。这里存在的基础,我觉得对于每个人都绝对有必要。比如我们谈话时,语言本身自带的这种蒙蔽性和个人逻辑的缺失,经常使得人与人谈话会不知所云或找不到共识,那么这时候一个真正在意谈话的人会往深了想一层,我们当前谈话的构成里有哪些还没共识?这部剧对于职场也有通用的建议,比如Vagelis Voulgaridis老师提到的开会,这就是我对开会的理想认识,但实际工作时,大家就把会开的非常低效。非常推荐这部剧!
莫兴杰 8.5分
这种剧集荒谬之处在于 ① 创业本身是一个“非理性和低概率事件” ② 风险是创业和投资的一部分,如果你内心深处不愿意接受风险和不确定性,那你应该回去好好工作,赚取足够的钱💰,让你的家人觉得你是一个踏实可靠的人. ③ 低风险那叫做生意,不叫做startup,很莫名其妙的是国内那些没有真正创过业的人给创业者讲创业,真是害人不浅
尹口快乐心 9.7分
一直都很想找的一本剧,终于读完了,但是很多操作的细节还是要再重读,打算去找找纸质的来看了
海梦^_^ 8.5分
积德无需人见,行善自有天知。 人为善,福虽未至,祸已远离; 人为恶,祸虽未至,福已远离。
知我者二三子 7.2分
这部剧很多关于犯罪的原因描写,包括对女性外貌的描写,都非常非常容易挑起性欲,也就是色情。我劝这部剧尽快更改,不然编剧必遭天谴
无语🌷 8.5分
第二季拜托拜托🥺杨谨华那么靓!我爱妈咪✌🏻
粤呀~ 8.5分
速读get核心: 以下是在排练期间或排练之后需要问观众的一些问题: •我的演讲一开始就吸引了你的注意力吗? •我有眼神交流吗? •我的演讲是否成功地为向你传递了新的思想? •演讲的每一步都令人满意吗? •在阐述观点的过程中有足够的例证吗? •我的声音如何?听上去是谈话式的(通常是好的)还是布道式的(通常是坏的)? •有足够的语调和节奏变化吗? •我听上去像是在背诵吗? •其中的幽默显得自然还是有点牵强?有足够的幽默吗? •视觉资料如何?它们对演讲有助益还是有妨碍? •有没有令人讨厌的地方?我是否在咋嘴?频繁地吞咽?左顾右盼?重复使用“你知道”或(更糟)“比如”这样的字眼? •我的肢体动作自然吗? •我按时完成演讲了吗? •你是否有感到乏味的时候?有没有需要删减的部分?