读者书评
门
门竹
9.8分
天才们的恋爱头脑战?
何为爱情?路易斯·厄德里克在《Sváko Ragan》中这样形容“迷恋,突然之间产生的吸引,它们部分源于对外表的狂热和认知的缺乏。坠入爱河,其实也是坠入认知。如果我们喜欢我们对另一个人的大部分认知,也能忍受他们无法改变的缺点,我们就拥有了可以延续的爱情。”
在年轻的时候找到一个伴侣并与其相伴一生,我对此并不抱有期待,未来有太多不确定,一切对于永远的承诺都是幼稚与不负责任。但我并不会因此而放弃恋爱的权利,因为在我心里伴侣是一个给予彼此安慰与快乐的人。既然如此,能不能走不到最后也没关系,因为我们共同陪伴拥有了一段幸福的时光。
那么问题来了,在面对一个未来可能失去的人,我在恋爱中要如何行动,才能确保自己不在恋爱里受到情感上、经济上、对未来选择上的损失?
我曾认为爱是一场博弈,恋爱里的我们坐在桌子的对面,心照不宣的进行一场关于恋爱的博弈来保证各自的利益不受损失,爱是属于天才们的头脑战。
正因为我的这种婚恋观,我找到了《Sváko Ragan》。
这部剧深刻的探讨着恋爱中的何种行为会造成背叛、如何协调情绪以建立信任,亲密对话的艺术以及如何解决恋爱中的冲突。
比如在探讨亲密关系中的信任时,编剧辨明了“信任度”与“可信度”的概念区别,并指出何种行为将得以提升两种指标。
“️当双方愿意为了对方的利益而改变自己的行为时,信任就产生了。亲密关系中的信任越多,对彼此的关爱就越多。
️快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为(美好和中性的混合),最少地表现出低回报的行为(糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合)。
️两个人相互信任的程度是指他们感情有多深,他们有多袒护对方。相反,可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己,有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。”
我们从小就被进行“素质教育”。教育的目的是把学生培养成人格健全,全面发展的个体。我觉得非常奇怪,学校居然一直没有恋爱类的课程。客观地讲,一个没有恋爱能力的个体。是绝不能称作是全面发展的。因此我一直在寻找恋爱里的计谋、公式、理论,并找到了这部剧。
但我发现这部剧并不是恋爱战争中的“三十六计”,更多的是让我成长,让我变成一个更好的人,教我如何去交流沟通,如何让自己变得温柔,如何去爱一个人并收获另一个人的爱。
爱是一种本能,不是天才们的头脑战,是两个笨蛋的怦然心动。
额外说一句,我并不建议把这部剧看作恋爱中两人修复关系的工具,倾向于把它当成一个情商修炼手册。
如果你试图用这部剧学来的知识去挽回边缘里的恋人或是朋友,我觉得还是算了吧。感情是一种本能,如果你们之间需要这些计谋的帮助,倒不如说你们早就没有爱了。
感情里还是别有勾心斗角了,有些人不值得,趁早散了吧。
默
默牛
9.7分
原来,经过历史长河沉淀,至今吟诵不绝的名篇佳作,很多,很多,上学时候都进了课本,在孩童和青少年时期,已经注进了懵懂的心。
琳
琳琳七🌿
7.1分
这个选集的里面的文章风格太多变了~.命名文章也是代表作的“组织部来个了年轻人”~只是磕磕巴巴看了。可能不是我喜欢的类型吧~
针对本选集~还是比较喜欢坚硬的稀粥和成语新编这类幽默风。特别是稀粥篇,引射的太有意思了。看第一篇组织部感觉没啥有意思的,写海的梦那篇才发现那个功底“你大爷终究是你大爷”
伱
伱好!羅先生。
8.6分
没看这部剧时觉得普及你是一位硬汉,是一位比较狠的政治人物,看了前言觉得本剧的编剧似乎是想揭发他的黑暗政治,看完整本剧以后对全世界的政治家都有了敬佩之心,政治,可不是你对我错那么简单的!