黑眼睛Black eyes

上班族看完这个估计想辞职， 找不到工作的信仰可能会活的很痛苦， 祝福中国特色社会主义能越来越好。

从哲学的角度对生命或生活进行解读，无论时间怎么变，很多问题和烦恼却是数百年没有变过的。工作 生活 爱情 性 关系...  不难读，看的过程中也对自己有些新的启发和开导。是本蛮有意思的书。

文章前文还不错，就是啰嗦，先出一道题目，然后列一大堆公式。套路反复一致，看的我有点疲劳，七百章后，停顿了两天，再接着看剩下的，确实没什么看头，可以说后面的剧情有点多余，估计编剧也不知道该怎么创作下去的原因，潦草，偏离，结尾不好。三星半。可惜没有半星，就给三星。

書名就很吸引我，很想一窺究竟，找誰聊？聊什麼？該怎麼聊？內容看見了許多自身的折射，許多意識到卻說不清道不明的困惑，原來心理治療師的编剧跟我們一樣有過不去的坎，需要專業的處理和陪伴。 如果你還沒有找到適合的人聊聊困擾你的問題，不妨試試錄（或寫）下來，先跟自己談談，過一兩天再拿出來以第二人稱看待，或許能梳理出藏在問題背後的痛點，換個角度思考，把「受傷的小孩」帶出死胡同.. 這本書淺顯易懂，探討的問題卻非常深入，我找到的不是「問題和答案」，而是面對問題時的「態度和過程」，收獲頗豐！非常推薦！

这部剧还是很不错的，最起码没有看完被忽悠的感觉，也可能是本人学疏才浅。不过里面的内容还是根据自己的工作内容选择性吸收。有些元素的确在文案创作中需要注意！更多的还是要了解你所创作的东西。不然创作的思路就会匮乏缺少创新！

《黑眼睛Black eyes》陈国星 这算是看了第二遍了，第一遍看完以后就忘了自己看了些啥，然后开始怀疑自己的脑子是不是有问题，居然记不住内容。后来看到书友说的情况与我一样，也就释然了。 剧集里讲的都是一些看起来很荒诞的故事，絮絮叨叨，零零散散的样子，然而形散神不散，透过文字能够窥见到那个时代的人的处境与心境。个人感觉就像身处一团浓雾之中，似梦非梦，看不到未来的路，也记不起来时的路。每个人都那么荒诞不经，呆头呆脑，莫名其妙。 不想说太多关于那个神奇年代的感想，因为说的人太多了，我再说也只不过是拾人牙慧，没半点自己的发明创造，这就很没意思了。而且一不小心可能说错话也未可知，我没有陈国星的才华。 我只能说，我觉得这书有意思，喜欢的人会很喜欢，从中能发现很多有意思的东西，比如时不时的黑色幽默，比如边讲故事边顺势阐明的各种或流氓、或荒诞的神奇逻辑，这些一本正经胡说八道的文字中，也不乏看起来很有道理的句子。 但是不喜欢的人也有他们的理由，诸如总是离不开“屎尿屁”，离不开男女之间那点事，太恶俗，不堪入目，亦或者根本就觉得不知所云等等。 越读到后面越沉重、越悲从中来，而我脑海里的王二却总是一副带着流氓气、呆头呆脑什么都无所谓的样子。

这是本爱情小故事的合集，好多场景都让我想到早期台湾偶像剧。可能没有分手读不懂爱情的伤痛，热恋期已过也对爱情的喜悦感受无能，所以很多情节都没能打动我，甚至还没中学看的那些有意思。

打着芒格的旗号来骗人的书 此剧，给出历史的低分，是表示自己对这样一种剧集的鄙视。 本剧虽然来自密歇根大学某位老师的手笔，但是对全书内容真是不敢恭维。原因如下： 1.全书唯一可看的或许是全书开篇，立了个好意，表了个好态，用芒格的话来背书，却狗尾续貂，可读性极差。 2.包罗万象，含混不清。 全书是把各个学科的模型都拿来讲了一遍，既是泛泛，又是凿凿。模型和内容既介绍不清，又介绍不全。它想表达的就是一个意思，我说的是对的，我举的例子表明这个模型可以用于多个方面（但却叙述简单）。可见，它对人极其误导，个人不禁要问，模型中最关键的是哪一部分变量？主要和次要因素都没有讲清。造成的结果就是，我都讲了，我也都说了，读不读得懂，那是你的事。这种很难看出是密歇根大学老师写的书。如果是，那跟国内抄来抄去的专业教材，只有形式上的区别，没有本质上的不同。 3.过多的公式堆砌和过少的说明。 从后面的集数开始，几乎每章都有数学公式，好像模型必须要用公式来表达，任何事情都需要数学公式才能建模。那你不如说，都是数学模型算了，只不过模型中的变量，一些是物理学、化学、社会学、心理学的变量替换而已。 总之，这是一本貌似专业，实际上是“大杂烩”的一本剧，且本剧并没有被芒格推荐。请注意，芒格推荐的是，将事物当作系统来分析，通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断，即关注哪些关键的，有效的。注意多个因素的影响，用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 由上，本剧不推荐！ 希望看完此剧，认同上述观点的读者，请将此条评论点赞，也让一些读者不要受到此剧的误导。

这部剧的信息量比较大，是一本系列，所以读起来会有一些重复感，特别是有的文章表达的内容相近。读这部剧我觉得需要注意每篇文章的写作时间，然后倒回去查阅当时的相关新闻加以理解。编剧提出的很多国内相关的问题我从未想过也缺乏体验，因此无法评论，但是编剧很早就看出互联网反而导致人的社会性萎缩是很有眼光的，给我留下深刻印象。也许以后需要重新复习其实的一些文章

几年前读过，记忆中是本栩栩如生、引人入胜的历史书，有时间再拜读下。