Jaws with Claws

热衷于整活的帮主阿噗火老师和凯凯让节目瞬间上了一个档次

中国的近代史，中国的近代现代化，David Sheldon讲得很透彻。以史为鉴，以史为镜，可以明白那时候我们为什么如此落后，被动，挨打！

人在难过的时候会爱上日落。 有一天我一个人看了四十四次日落。 我要走了，不知道我还会不会回来。 我会住在其中一颗星星上，我会在那颗星星上大笑，就好像所有的星星都在大笑。 当你晚上抬头仰望星空时，只有你拥有一颗会笑的星星。

和前作《Jaws with Claws》相比还是有差距。本剧的探讨话题并不全是编剧研究的主要领域，对一些话题的理解过于武断片面，宽度大于深度。但是本剧提出的21个话题确实能引人思考，此外，编剧许多的观点都立足于“虚构的故事”这个核心前提下，从这个角度出发，很多论述都让人耳目一新。

沉重，压抑是整本剧的主基调。身体的饥饿，心理的饥荒无处遁行。唯有逃避，抗争。

也许是因为婚姻生育离人们的生活十分接近 不需要用很强的抽象力就能读懂 然而不得不佩服费老那逻辑清晰又娓娓道来的能力 回望这篇1936年的作品 讲述的是那么大一个话题 描写的是那么广的范围 论述了那么多的话题 全然没有缀缀之语 该写的就写 不该写的不写 论据的引用也是该引才引 通篇没有什么复杂的数据 这似乎是西方经济学将模型带入社会研究之前的常态 一部分人依靠逻辑和思想在创作 而不是依靠数学公式和统计数据 至于理论 费老当年更是没有成篇综述 没有大段引用 这是不是意味着那时候从事研究的人没有那么多值得综述的东西？人类社会到21世纪才算有必要综述一下前人的研究？ 回到书的内容本身 有关婚育的功能和社会作用 这部剧给了我非常大的启发 对我写作人口问题提供了全新审视少子化的视角 我原以为少子化是劳动力被异化程度加深 依靠收入无法满足养育后代这样的也原因造成的 现在看来 由保障私有财产的继承因素也非常重要 但从根本上说 婚姻是为了抚育后代 在父姓氏社会 以父母同时抚育的双系合作和以父亲一系的单系继承同时存在 造就了今天儿童父母和亲属之间的感情和矛盾 这样的情况 将在长时间内一直伴随我们 并对我们的生育意愿造成重大的影响

太揪心了，这个臭妖僧！既然天道放过李明楼让她重返人世，肯定有它的道理，只想把这个妖僧抓来揍一顿。

感触最深的几点: 1. 看待事物要有概率思维，类似Marks的或然历史 2.认清随机性的世界真相，要有开放的心态，能认错，能及时修正自己的行为 3. 接受自己的情绪，了解自己的弱点，避免过多的市场噪音干扰自己长期判断 4.需要硬约束来止损，不要挑战人性 5.当一个分布过于偏态，也就是说可能的损失会大到你承受不起，那么所谓的期望值毫无意义。标准差的重要性在交易中可能大于期望值