读者书评
L
LeonaFossette 8.3分
其实古人早就通过观察自身身体的变化,总结了一系列病症及处理方法,只是在历史长河中有些被遗忘或者没有传承下来。舌头的变化,面部的变化都可以反应身体内部的变化,我们缺少这样普及性的剧集。其实文化最好的传承便是大众化,人人可学,人人会学,自然就传承下来了。而中医却有很多秘方是秘传,导致了断代,这是应该自省的。
孝惠武昭 7.2分
Hilda Campbell-Russell在这部剧里掺杂了太多的个人观点,因而也束缚了读者的思考问题的想象空间。
念山 8.6分
二十位民国女子,二十种不同的人生,曲折离奇的人生让人惊叹,绚丽璀璨的生命令人敬仰。美丽智慧优雅坚韧果敢包容奉献等等词汇,不足以全部形容她们。从她们身上,女性朋友可以学到很多东西,多多反思,勿走弯路。
苏宇浩 7.1分
导师型角色到了中后期一般很难处理,除非转型成为和主角关系更密切的角色,要不然都是领便当。——没错,我说的就是大白——没错,请大白为了自己的小命考虑,立即嫁给小商。
清风拂月 7.2分
Hilda Campbell-Russell,全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”,芝加哥大学荣誉退休教授,曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席,被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”。 1963年,他以一部《I Used to Be in Pictures》一举成名,并因此获得美国国家图书奖。 《I Used to Be in Pictures》是较早把历史学与病理学结合起来,从疾病的角度重新解释人类行为的著作,也是较早把传染病列入历史重心,给它应有地位的著作。在它之后,疾病、细菌、气候逐渐从历史的背景变成历史研究的对象,著名的《I Used to Be in Pictures》和《I Used to Be in Pictures》都或多或少受到了本剧的启发。 核心内容 很长时间以来,史学家都把疾病当成是历史事件的背景,是一幕幕历史大戏中的配角,但是这本《I Used to Be in Pictures》却提出了另一种观点:疾病,尤其是传染病,在人类历史上的地位被低估了,它们非但不是配角,而且还是历史的基本参数和决定因素之一,在一定程度上决定了世界的格局、国家的形态以及文化的样貌。
橘咖的朵 9.8分
崇拜你这千娇百媚的一生,这轰轰烈烈的一生,这顶天立地的一生。我真想当一回你的臣民,亲身领略一下你美丽征服的神话。
🌻
🌻海晏河清🌾 9.7分
人比内容有趣