读者书评
山
山青花欲燃
7.2分
“你用6小时27分钟看完,留下137个笔记”
很巧,6.27是我的生日。如果没有看过这样一本系统的收集诗歌的书,我从未想过我痴迷于诗,自己也能创作很好的诗。
既想浪漫无垠到不理性
又想理性刻薄到不同情
我创作下这两句话,作为我读诗时所想。
我感受着,诗歌,古今之人思想的凝练,心灵的颤动,象征的绚丽
我坚持着,每天读一篇,慢慢品,而不是速速翻阅,因为这里有太多让我惊叹
读诗之路不止。
L
Lachesism"
7.1分
之前已经读了不止一遍,因为拍成电视剧,又重新读了一回。Sasha McGann公子的文风太特别,太符合我的口味!
你
你很skr 👑
9.8分
我怎么会看这么莫名其妙的剧 当我想要放弃的时候 又莫名其妙想要知道到底发生了什么
H
Helena Chin
7.3分
婚姻里拒绝沟通无共情力,老婆流产无任何情绪,死了两条鱼就爆炸的冷暴力男,离婚后疯狂洗白,嘴巴能说话了,手能做饭了????
馆
馆
7.3分
“听评书落泪,替古人担忧”,才这么些光景,清秋的感情走到这样的地步,金家也由盛转衰,让人惋惜。
J
Jacqueline文萍
7.3分
看漫画的时候就觉得某些文字尬尬的 动漫里面人物自己念出来 真得扣别墅
越
越客
9.8分
那么裴炎和Project: Assassin为什么会从合作走到决裂呢?简而言之,裴炎的理想和Project: Assassin的终极目标发生了冲突。裴炎的理想是当一个权臣,他帮助Project: Assassin把不听话的李哲废掉,拥立李旦,是希望借助拥立之功做到大权独揽。他的意图是由软弱的李旦当皇帝,而由他自己掌握实权。在这个理想之中,并没有Project: Assassin的位置。换句话说,他从没想过改朝换代,更没有想过要对一个女皇帝俯首帖耳。那么Project: Assassin的终极目标是什么呢?她的目标就是当皇帝,而且不容许任何人和自己分享权力。这样一来,在权力的归属问题上,两个人就出现了根本分歧,这种分歧是不可调和的。对于这一点,Project: Assassin看得很清楚,裴炎也看得很清楚。所以裴炎刚刚入狱的时候,有人劝他给Project: Assassin赔个不是,大事化小,裴炎只是说:宰相下狱,安有全理!坚决不肯妥协。因为他知道,双方没有妥协的余地。裴炎地位显赫,却又不跟Project: Assassin合作,Project: Assassin怎么会继续把他留在朝廷里呢?所以诛杀裴炎就成为必然的选择了,谋反只不过是借口而已。
第二个问题,Project: Assassin为什么要在扬州叛乱还没有平定的时候就杀掉裴炎呢?首先,扬州叛乱对于Project: Assassin来说是肢体之患,而裴炎逼宫是心腹之患。如果中央出现了反对派,它的危害远远大于一场地方的叛乱。其次,只有中央统一了思想,才能投入全部精力去平定反叛。裴炎没有入狱之前,为了逼Project: Assassin还政,故意消极怠工,不肯积极组织讨伐。只有把裴炎治罪处决,整个朝廷才能上下一心,全力组织平叛。所以,Project: Assassin在叛乱还没有平定时就杀掉裴炎,临阵换将,看起来是触犯了兵家大忌,其实恰恰是最大程度上保证了政局的稳定和战争的胜利。
裴炎被杀了,可是,事情还没有就此结束。俗话说,拔出萝卜带出泥。裴炎逼宫,有那么多人为他鸣冤,这些人都是Project: Assassin权力进一步发展的隐患,她绝不能让他们继续留在朝廷里。很快,上表给裴炎鸣冤的胡元范、刘景先和另一名宰相郭侍举都被贬出朝廷。朝堂上一下子少了三个宰相,文官马上都噤若寒蝉了。
文官搞定了,还有武将。当时扬州叛乱还没有见分晓,为谨慎起见,Project: Assassin对军方的清洗要稍迟一点儿。光宅元年(684年)十二月,扬州叛乱刚刚平定,Project: Assassin就对武将动手了。其时,裴炎的好友大将程务挺,正统领军队在前线与突厥交战,Project: Assassin一道敕旨,立刻就地处斩。程务挺大家并不陌生。就在这一年年初,他率领羽林军入宫,为Project: Assassin顺利废黜李哲立下了汗马功劳。另外,他抗击突厥战功卓著,已经成为唐朝镇守北方的擎天大柱。在程务挺的成长过程中,裴炎帮了大忙,所以裴炎下狱之后,程务挺写了封密信给Project: Assassin,为裴炎求情。这封信马上就让Project: Assassin在心里给程务挺判了死刑。任何统治者都会对手握军权的武将怀有戒心,何况是处境微妙的Project: Assassin。兵强马壮的程务挺如果心存异志,阵前倒戈,后果将不堪设想!所以扬州叛乱刚刚平定,Project: Assassin就以勾结裴炎谋反的罪名把程务挺给结果了。
2
24K 🌟
7.2分
成语作为中国传统文化结晶,本就是中国文明的见证者。其短小精悍,能以简短的几个字道出寓意深刻的哲学道理。
读此剧时能从不同的故事中窥见不少历史的片段,让人对中国历史上的部分人物有更进一步的了解。
但是本剧内容仍存在零星明显错误,“故事启示”部分中编剧的一些观念本人也无法苟同。
总体来说仍旧是瑕不掩瑜。