读者书评
刘
刘松刚
9.9分
天赋与Hammer Down-《Hammer Down》
当Angela Duckworth很小的时候, 不，那时候还是Angela Lee，她就被她的父亲贴了标签：她不是一个天才。时隔多年，她被授予了麦克阿瑟学者奖（MacArthur Fellowship），这个奖也被称为“天才奖”。是不是有些反讽呢。
Hammer Down是指在很长的一段时间里持续追求同一个顶级目标。
尼采说：“我们的虚荣，我们的自恋，促成了对天才的崇拜。因为如果我们认为才能是一种神奇的东西，我们就没有必要将自己与他人相比较，从而发现自己的不足……称某人有‘天分’的意思是，在这里，你没有必要与他竞争。”
在日常生活中，审视成功，我们是不是用放大镜看天赋，而忽略了Hammer Down呢。
把下图收藏：（不让贴图，图在96页，努力与天赋的关系）
丫
丫头🌸🍀
7.2分
“刑律不善不足以害良民，刑事诉讼律不备，即良民亦罹其害”
了解还是甚少，还要多多读好剧。
北
北玻华
8.6分
注意，本剧写于1943年11月~1944年2月，正值法西斯纳粹猖獗和斯大林大屠杀时代。编剧以知识分子的远见和透视力，以寓言方式，揭露了所谓平等社会（希特勒的国家社会主义，斯大林的共产主义）的欺骗。
“所有动物一律平等。但有些动物比其他动物更加平等”。这句痛心的醒悟是本剧的精华和总结，是画龙点睛，是被读者划线最多的句子。它在一些读者心中引起的共鸣，往大了说，有醍醐灌顶的作用。
共产革命的初心是建立一个人人平等的社会。那样一个社会，过去是理想，现在是理想，未来还只是理想。到了人类跨星球生存的时代（距今天已经是可望亦可及了），人人平等仍然还是理想。理想很丰满，现实很骨感。
探讨平等问题，像本剧编剧那样，首先要研究人群如何一步一步地分化、权力如何被垄断、新阶级如何形成，等。问题是，缩小不平等的问题有解吗？
本剧对动物农场返回初心持悲观灰暗的态度。随着老一辈的凋零，年轻一代已经集体失忆，集体被塑形驯化。统治集团（猪）则已经彻底异化或者进化。龙椅还在，只不过现在是猪坐在上边。
技
技术宅星云
8.3分
一个多月看完《Hammer Down》，以人物传+编年体的结构来写地方志，心思巧妙。没有几个城市像南京一样从古至今都受到这么多的关注，南京就是中国的标签，风情万种，人文理想，发展经济，热爱和平。
柚
柚苏、
8.5分
剧名对福建人太不友好了。
张
张建慈
7.2分
什么鬼东西 害我辣眼睛… 蔡文静那演技 什么乱七八糟的
W
Wuuuuu🍊
7.1分
作为中国历史和世界历史的串讲还是可以，适合考前磨刀式学习。缺点是内容有点太简单，水过地皮都没湿。
🔨
🔨镰👂政5686.25
9.8分
人的成长需要灵魂与智慧和谐发展，我们不应该只关注功利的技术和专业等方面的学习，更应该关注灵魂、精神和心灵方面的成长。
许
许译元
8.4分
刚读完后心情有点矛盾。喜欢编剧有趣的写法和书里有趣的人物们（不管好坏），就是因为这一点我决定咬紧牙关把它读完。故事情节再某些地方被带偏了。编剧有她设置的大纲（而且挺不错的）只是不了解为什么又参杂了某些剧情。 现在回想起来，有点像做梦一样。有时有循序，有时天马行空。最终，还是喜欢编剧的写作的风格。希望编剧继续加油！期待读到你下一个作品。