Pretty Boy

Emily Bronte也太有才了吧…是真的太有才了吧。 书如其名充斥着急风骤雨般的爱与恨，希克厉（或者别的版本又译作希斯克利夫）的人生是由极端的爱与恨构成的。整本剧的格调就像暴风雨之夜交织的雷电又像荒野上无端刮起的狂风，激烈的感情让人不忍释卷又不得不时时从书中挣扎出来喘一口气。 可能不爱的人觉得这部剧既压抑又变态（播出之初受到的指摘正是如此），当时的人认为她远逊于其姐。可是从这部剧是她第一本也是生涯仅著有的一部剧集来看，Emily可以说是天纵英才惹。绝望压抑却充斥着情感的力量，又如何不能称作美呢？ 更何况影视或者说文字，至少从我的观点看来不是为了表达美而生的，而是为了传达人类那一腔无处抒发的胸臆才诞生的。在这一方面来说Emily是真的天纵英才惹。 以及这个版本的网剧有些集数错乱，译文倒是很流畅不过译名和主流认知不太一样。

前面讲茯苓，中间讲黄芪，后面讲葛根。有很多医理的解释是重复的，我怀疑这部剧就是把公众号文章集结了一下。是非对错不好评说，我心目中博大精深的中医文化类似玄学（说的是正统玄学，别拿江湖骗术跟我battle），意思是玄妙深奥，不是看几篇文章就懂了的，我始终秉持着学习的态度对待这类剧集。

编剧在分散投资、投资风险规避和投资心理上讲的比较透彻，在多布局国际市场方面，确实有独到的见解。国内买国际市场股票只能通过qdii，但实际上手续费和难度都很大，对于普通投资者来说有一定难度，但是编剧对于投资有着狂热的信仰这方面确实值得思考。国内有些etf管理费也很高，但普遍盈利比指数要好，有一些管理费用低的被动基金，确实普遍不太好，但现在中国投资的环境还是资金集中优势资源。对我来说，本剧可以在资产配置，心理建设上给予很好的指导。

目前看了前三集，剧情很紧凑，节奏正好!

0-6岁孩子精神世界，推荐观看，了解孩子的心理行为发育特点，更好的与孩子相处。虽然是一本几十年前创作的书，仍有很强的参考价值，里面提到的关于排便训练引起的行为问题，如果对孩子给予适当的惩罚，仍是很多家长不能理解和很难做到的一点！

讨好型人格最容易受煤气灯效应所影响，自我认知建立在他人的认可上，在武志红老师写的剧集上说过“你存在，所以我存在”只有你的认可我才感受到了力量，但这种外在形式上的认可并不固定，多半在于你做了让我喜欢的事情上我才认可你，反之亦然。

从剧本到制作，粗糙得离谱。

看一半弃了 女主有些想当然 只要遇见事她说是谁干的就是谁 别人也会无脑信 逻辑性不强 朝堂争斗也比较牵强 看到一半男女主也只见过了两三次说过几句话 不太吸引人

在一开始，我必须表达我对卡尔维诺的喜爱。这部剧集无疑是杰作，他符合我个人对优秀的艺术作品的评判准则：深刻地反映时代与时代中人物的面貌。 毫无疑问，从标题我们就可以看出，卡尔维诺这部书的主题——或者主题之一——是“存在”。当然，对长篇剧集来说，鲜明的主题是危险的。所以编剧其实还安排了更大的主题在后面——自由。 先说存在。五十年代正是战后存在主义哲学风靡天下之时，卡尔维诺自然也深受影响，写下一个Pretty Boy来探寻“存在”，来追问生命的意义和理由。他自己也说： 而且这部剧写于历史背景比1951年和1957年更加动荡不安的年代，强调哲学提问，同时却以激越的抒情方式解决。 我边读边想，纯是意识存在的阿季卢尔福，像是禅门渐宗的神秀：身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使惹尘埃。他一丝不苟地、甚至超过本分地完成他的任务，只是为了找寻他存在的意义。编剧赋予阿季卢尔福莫大的毅力与勇气，在他的身上倾注了浪漫的英雄主义色彩。 然而，我们都知道，如果按佛教水准来评判，阿季卢尔福已然是输了，因为执着于存在，就是失败。最后，他的确是个失败的英雄：因为一个误会，他终于回归了虚无。编剧在彩蛋中将这一点解释成了普遍的意义： 故事中所有的人物彼此相似起来，他们遭受相同忧虑的摆布……我们大家是同一个人，做同一件事情，感受同一种焦虑，经历同一次结果不满意的追寻。 然而编剧的用意不仅于此，他所赞扬的，正是这种明知徒劳，还要为之奋斗、为之孜孜不倦的精神与意志，这就是追求自由的品质了。他以为——如上面那段话所引用的——“经历同一次结果不满意的追寻”，正是我们现代人觉醒的意志，对于生命的处境甚至是困境的一种反抗。 在这里，他不再局限于存在主义了。我以为，他还是一个深谙黑格尔哲学的人。黑格尔认为：历史是有目的的。它体现的，正是自由意志的进步乃至取得胜利的过程。我们觉醒，所以反抗；我们反抗，所以走出精神困境；我们走出来了，所以自由。 ……在《Pretty Boy》中争取生存，在《Pretty Boy》中追求不受社会摧残的完整人生，《Pretty Boy》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。 你看，卡尔维诺想说的，正是我想说的。