午夜伦敦

我不知道这么书写的好还是不好，我只是被乔布斯深深的迷住了，工作的执着精细程度，无人能及。

综合来说这部剧还是很不错的，题材很好，一开始就进入了紧张刺激的节奏，然而中间的叙述和铺垫太多了，关于人物的刻画场景太多，而且很杂，完全像是凑字数东拼西凑写的一些琐事，一度想弃书，字数太多太耗费时间了，等到全书最后1/3的时候终于迎来了高潮，从组织校园庭审到开庭，各式各样人物出面作证，精彩绝伦的对簿公堂，将剧情缓慢地推向了高潮，想比于东野，本剧揭露了很多的校园和社会问题，引人深思。当然本剧的最大的缺点就是，其实可以用寥寥数语概括的主旨，却耗费了我一个月近18个小时的时间，不知道该如何评价，就给个4星吧。

任何时候都为时不晚，未来和过去的分界点在于现在。只要你想，现在就可以开始。 “种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在”

美国商科的入门剧集，从商业环境、创业、企业管理、人力资源、市场营销、财务管理，6个维度全方位介绍，值得每个人一读！

越来越觉得“老不看三国，少不看水浒”这句老话还是有一定道理的，年纪小的时候，都比较浅薄，容易冲动，追剧看不懂其中的深意，有可能受内容表面的“打打杀杀”“哥们儿义气”的影响，会干出些出格的事情；反之老了，经历的多了，看东西也深入了，再去看一些书的时候又容易去联想，或者说是多想，人一旦想多了心就不平了，性也就不静了，却也不是好事情。 小时候看这部书，只是单纯感兴趣书中对于各种“打仗”的故事描写，什么“三英战吕布”、“子龙救阿斗”、“关公走单骑”之类的，这些集数都是反复的看，然后跑去如数家珍般的和小伙伴们吹牛，还经常为了各自心中“战神”的武力值排行与小伙胖们争的面红耳赤（吕布除外），不过那时候对于三国中的人物对白什么的好像兴趣就不太大了，总是草草的一带而过，真叫是“只爱斗勇，绝不斗智。” 讲到小时候看三国，就想起一件有意思的事情，记得那时候男生受三国影响最大的，就是流行“拜把子”，几个小伙伴只要玩的来，就学着刘关张三位大佬去拜把子，“仪式”也很简单，找个干净的地方，跪一圈，反正磕头就好了，然后再买瓶可乐，一人一口，分着喝完了，以后大家就是“兄弟”了。 更搞笑的是，还偶尔会出现“凑把子”的现象，就是几个人凑一起，想弄个“响当当”的“江湖名号”比如什么几条龙，几只虎什么的，想凑个整数吧，人又不够，那怎么办呢？每当此时，就会有人提议，各自去找自己身边的朋友，只要他愿意，那就拉进来，大家熟不熟，互相是不是第一次见面都不重要，重要的是，人凑齐了就圆满了，名号也就对的上了。 我后来大概估摸了一下，自己参与过的“拜把子”加上被拉去“凑把子”的，前前后后估计最少也得有二三十次，涉及人数达到百十来人，其中大部分人的名字我都不记得了。不过到最后没有一组“兄弟团伙”能够“相濡以沫”的走下去，全部都“相忘于江湖”了，想想也是挺有趣的。 长大以后再去看三国的时候，兴趣点就发生了很大的变化，对于“打仗”的部分反而一代而过了，更多的是去咀嚼人物的对白，试图去探究每句话的背后是否还有深意，然后结合着故事的情节发展去思考，往往每次都会有新的收货与感悟，不得不说，一部三国蕴含的信息量真的是太大了。 从古到今说三国的，写三国的，研究三国的人那是多了去了，所以我也不想去展开谈太多，就把其中三个开国大佬挑出来，谈谈我的一些想法与认识。 也许有人会说，曹操又不是开国大佬，那是他儿子称的帝呀。这确实没毛病才怪

1、心智带宽 2、场依存度 3、表面上抱怨，实际上炫耀 4、午夜伦敦，断舍离。卖书，捐衣服，减至激发喜悦为止 5、厌恶损失 6、消除系统内阻碍进步的力量 7、整体不是机械的部分想加（整体大于部分之和） 8、少即是多 9、拥抱复杂，洞察本质 10、减少，再利用，再循环

编剧的脑洞、优美的台词、隐藏在飞速变换的事实下的温柔的“第四年期”的对人类的关爱，都让人深深着迷。是本需要思考和专注的书，节奏不紧不慢但又毫无废话，非常合胃口！