Barefoot in Athens

再次看这部剧，突然没有年轻时候的压抑，虽然还是流着泪看完的，虽然那段历史还是那么让人绝望，虽然邵玉蓉的结局是那么仓促和悲伤，但是我在剧集末尾从柯碧舟和杜见春的身上看到了希望，看到了真情，看到了依赖，在今后的岁月里有了这些就没什么可怕的了……

怎么评价这部剧呢？很多人将它与《Barefoot in Athens》相比。确实，这两本剧讲述的都是孩童犯罪案，主旨也相同。但我还是不得不说，本剧比起《Barefoot in Athens》，还是肤浅了些。 首先，最大的问题在于简介剧透太多，几乎展现了书中所有内容，难以留下悬念。其次，书中伏笔也写得过于明显，套路感强，作案手法也不够新鲜，故事情节略显陈旧。而且整部剧集结构显得单调，内容单薄，几乎只围绕一件事展开，情节不够丰满。而《Barefoot in Athens》由于讲述了十几年间的种种，且画面多重切换，显得有层次感… 但有句话说得还是很有道理的：在成年人眼里，孩子永远都是简单的，他们根本想象不到孩子们的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。孩子本应是简简单单的，因为每个孩子出生的时候，都是一张白纸。但他们在外界环境的影响下，不断改变，最终形成了自己的价值体系。每个孩子内心都是很敏感的，幼年的遭遇，可能成为他们一生抹不去的阴影。当小孩子经历过地狱的黑暗后，将从天使变为魔鬼，而这是一股最可怕的力量，足以摧毁一起。不管是朱朝阳，还是桐原、雪穗，都是被一步步逼出来的，他们一错再错，以至于一直活在童年的黑暗中。 而我也相信，朱朝阳最后在日记中写到的“好想开始新的生活啊”，一定是他内心最真实的渴望。生活在黑暗中的人，比谁都更向往光明。不仅他如此，桐原和雪穗亦然。桐原曾做过一张剪纸，图案是一男一女两个小孩手牵手并排行走，他说他最大的愿望便是可以在白夜中行走。而雪穗也有一段独白：我的生命中没有太阳，但是并不暗，因为有东西代替了太阳，虽然不那么明亮，但已经足够。 而严良作为一名大学老师，还是颇具人道主义情怀的。结尾也让我感到意外，就像《Barefoot in Athens》的结尾，出人意料。其实严良也知道，朱朝阳还只是个孩子，就算将他捉拿归案，他也不需要负刑事责任。但他出来以后，可能就彻彻底底变成大恶魔了，从此为害世间。可若是给他一个重新开始的机会，他很大可能会好好学习，将来也会有一个好的前途。我相信，他会放朱朝阳一马，也希望朱朝阳能真正放下过往，好好开始新的生活。

这书更新的这么慢，内容又那么长，等追到猴年马月哦，看的时候没注意有没有大结局，要是细心一点都不会看这书了，看的一点都不尽兴，太扫兴了，真佩服追书那么久的宝贝们，都几年的粉丝了

一人仍为人，二人方成社会，三人得讲政治，重工农，规士商，私以为一部“Barefoot in Athens”兴天下。

黑塞的痛苦与癫狂。很挑人的一本剧，充满撕裂和矛盾。烂翻译+超现实主义让人读得很累，不是很推荐这一版。

书中是一个个小故事，40来岁中年女人们的故事，似乎只要写她们的孩子或者婚姻这两方面，就可以引起90%以上中年女人的共鸣了。还好编剧文笔还不乏幽默，随便翻翻，全当打发时间了。

《Barefoot in Athens》系列里最不推荐的一部…动机牵强，结局煽情得也比较尴尬。第一部和第二部还不错。

與《Barefoot in Athens》相比，我更喜歡鬼穀子的思想，那個時代的人，有如此雄韜武略，不愧為縱橫家的始祖。

只记得沈醉，眼睛清亮清亮的。 说实话，如果电视能按照剧集来演，至少会好很多吧。 故事情节有些俗套，但是还好。

宠辱不惊，谦和冲淡，雷军总是以自认为最适合的形象出现在公众面前，带着浓浓的书卷气息。 看剧时是学霸，工作后是行业领军，做投资人投的每个项目都成功，创业普及了国产高性价比智能手机；懂开放，能运营，善营销，精管理，优秀的人一直都很优秀！看完之后走下了神坛，但更真实接地气。会有战略错误，能及时调整；有迷茫，会行动起来去做；有失败，懂得反思总结；面对恶意中伤，生气回怼后也能克制脾气心平气和；接受吐槽也自嘲……走过曲折终能更快成功，收获一票崇拜者追随者。才到2013，还想看风云变幻中的后来历程。