Y2K Family Survival Guide

我们不是花，而是火花，是烧死男权的星星之火。两位N号房事件的“吹哨人”从自己的角度来描述了事件，以及自己作为女性对韩国厌女社会的思考，虽然还是比较稚嫩，但具有一定可读性，部分观点不太赞同（比如在第二部分述说自己经历的时候，还是比较偏向自由人女权的）。依旧很感动，我们活在这片土地上，不停地呐喊着。因为那些在各自的位置上形成一条纽带，并一起行动的人，我们才能描绘出明天的样子。

编剧创作之前没大纲吧？收不住了，就弄个500万。人气值一千倍的提升能提升一千倍能力吗？初始5属性翻了20倍才是正常人？还不如干脆不创作数据，这数据创作的可真糟心。

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

一个有能力的人如果追求安逸，在舒适的状态中自我陶醉，他会逐渐变成一个懒惰的弱者。现实中，大部分人都具有强者的潜质，却选择了像弱者一样把舒适作为人生的追求。 任何只要让你感觉“不适”的事情都关乎到一个你是否能成为强者的逻辑——你之所以没有变强，正是因为你选择了“舒适”，而不是战胜了“不适”。

这不是经济学教材，而是经济解释，解释了贫穷的原因。推荐观看。

个性突破共性，长尾对抗大众，新技术的发展颠覆传统商业经营模式，产品及行业的更迭周期越来越短，唯有适应变化、拥抱变化、主动变化，将把我横向暂时的不变与纵向恒久的变化，也许才是我们的一个出路。

剧情对话都很吸引人，布景道具也算精心，是好看的。不足在于电视剪辑，基本靠人物语言推动，画面语言薄弱，尤其在介绍古董古物知识的细节上，处理方式简单粗暴又低端，连续性和整体感都没有。

这套剧评分比我想象中低不少，或许是有点枯燥，有一定观看门槛吧。 花了挺久才看完，我是很喜欢这套书的，或者说雪球出的读物我都挺喜欢。 从雪球上一些大V的优秀文章汇总，到方丈与用户各个问题的讨论，从价值投资角度基本面研究分析，到最后一本难得在雪球刊物中出现技术研究分析。 我觉得对于我个人乃至已经初步跨入投资门槛但尚未形成自己一套成熟的投资体系的读者，此套书都绝对值得细读。 受教良多，感谢雪球